Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2009 р. Справа № 369/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Соколова В.М.,
при секретарі –Нероді Г.М.
за участю: прокурора Передерій І.Г.
представника позивача –Кулібаба О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський Агрохімсоюз»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський Агрохімсоюз», який згідно ст. 22 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»є страхувальником і взятий на облік як платник страхових внесків в Конотопській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, всупереч вимог ст. ст. 23,27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески за 2008 рік в загальному розмірі 1 884грн. 49коп. Дану суму та судові витрати по справі прокурор просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримали у повному обсязі, додатково пояснили, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем не погашена, тому просять її стягнути в судовому порядку.
Відповідач, повторно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.17,20,28,31,39-42) в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.1 ст.40 КАС України про зміну місця знаходження суд не повідомив, а тому вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши прокурора, повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський Агрохімсоюз», який зареєстрований як юридична особа та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до ст. 22 Закону «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»є страхувальником та взятий на облік як платник страхових внесків в Конотопській міжрайонній виконавчій дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що підтверджується поясненнями прокурора, представника позивача та копією свідоцтва про державну реєстрацію №240162 (а.с.10), копією довідки №356 з ЄДРПОУ (а.с.8), копією заяви про реєстрацію (а.с.7), копією картки страхувальника (а.с.9).
Згідно поданого 19.01.2009 року до Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіту Ф4-ФСС з ТВП, відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2008 рік в загальній сумі 1 884грн. 49коп. На сьогоднішній день дані внески не сплачені. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями прокурора, представника позивача та матеріалами справи, зокрема копією звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2008 рік (а.с.5), розрахунком боргу за страхувальником (а.с.6).
Пункт 2 частини 1 ст. 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням»передбачає обов’язок страхувальника, яким, в даному випадку є відповідач, нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до п. 4.4., 5.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року №16 перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. Не сплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.
Не сплачені в строк страхові платежі стягуються в доход Фонду зі страхувальника, згідно з Порядком надіслання органам державної податкової служби подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу платника податків та інформації про скасування або зміну суми нарахованого податкового зобов’язання за рішенням суду (господарського суду) від інших контролюючих органів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 жовтня 2001 р. N 1387, та Угоди про інформаційне співробітництво між Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Державною податковою адміністрацією України від 25.04.2003 р. Указані платежі можуть стягуватись із страхувальника також у судовому порядку
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності не були своєчасно сплачені, факт заборгованості у розмірі 1 884грн. 49коп. відповідач сам визнає у поданому ним звіті, що підтверджується матеріалами справи (а.с.5,6), поясненнями прокурора, представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський Агрохімсоюз»заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2008 рік є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Що стосується вимог про стягнення судових витрат, у зв’язку з ненаданням відповідних підтверджуючих доказів таких витрат та відповідно до ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 23, 27 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності», ст. 1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування», п. 4,5 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 року №16, ст. 9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Конотопського міжрайонного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський Агрохімсоюз»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Конотопський Агрохімсоюз»(код ЄДРПОУ 31097482) на користь Сумського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Конотопської міжрайонної виконавчої дирекції 1 884грн. 49коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності за 2008 рік.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 19.05.2009 року
Судове рішення № 7939235, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: