Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2009 р. Справа № 2а-333/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Соколова В.М.,
при секретарі –Михайленко О.В.,
за участю представника позивача –Охоненко Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 106грн. 83коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми», який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, всупереч вимог п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за січень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірах страхові внески в розмірі 106грн. 83коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що сума боргу перед управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми відповідачем не погашена, тому просив її стягнути у судовому порядку.
Відповідач, повторно належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.6, 16,24,21,28), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.1 ст.40 КАС України про зміну місця свого реєстрації суд не повідомив, тому вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Заслухавши повноважного представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми», що зареєстрований як юридична особа та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки №1049 з ЄДРПОУ (а.с.6).
Згідно поданого 11.02.2009 року до управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звіту за формою 23 за січень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 106грн. 83коп., яка на момент розгляду справи відповідачем залишається не погашеною. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: розрахунком суми заборгованості (а.с.4), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року(а.с.5).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», п. 4, 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1 страхувальник, в даному випадку відповідач –товариство з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми», зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість з їх сплати на загальну суму 106грн. 83коп., що підтверджується матеріалами справи (а.с.4,5), суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми», заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст. 4,2 Закону України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування», ст. 9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми»про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 106грн. 83коп. задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фрешлайн-Суми»(код 33525361) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми 106грн. 83коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за січень 2009 року.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно:
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 25.05.2009 року
Судове рішення № 7939226, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-333/09/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: