Ухвала суду № 79391176, 24.01.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

Справа № 634/1284/18

Провадження № 2/634/237/19

"24" січня 2019 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Ковбаса С.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист цивільного права та встановлення права спадкоємця на житлові квартири та автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист цивільного права та встановлення права спадкоємця на житлові квартири та автомобіль.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 19.12.2018 року вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з’явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

ОСОБА_2, як третя особа по справі, в судове засідання не з’явився, відповідно до копії заяви від своєї частини у спадщині відмовляється на користь ОСОБА_1.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України з’ясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист цивільного права та встановлення права спадкоємця на житлові квартири та автомобіль.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2019 року о 12:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :