Рішення № 79391150, 22.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019

м.Харків

Справа № 639/3681/1

Провадження 2/639/289/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря – Тущенко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» ( ПАТ «Альфа-Банк», далі – Банк), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07.03.2017 р. між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500800467, відповідач отримав кредит у сумі 51 946,03 грн., але належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. Станом на 20.06.2018 р. існує заборгованість у розмірі 54211 грн., що складається: заборгованість за тілом кредиту – 47 260,54 грн., за відсотками – 5 751,14 грн., штраф у розмірі 1200 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

07.03.2017 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500800467. ОСОБА_1 підписав Оферту на укладання угоди про надання особистого кредиту №500800467. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у сумі 51 946,03 грн. та зобов’язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі у сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком №1 до нього – графіком погашення кредиту.

Відповідно п.4 розділу №2 Загальних умов кредитування - повернення заборгованості за кредитом, враховуючи сплату процентів за його користування та сум комісійної винагороди, в тому числі комісійної винагороди за дії Банку, що вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов’язань за договором, а також сум будь - яких інших комісійних винагород, у випадку якщо сплата таких комісійних винагород передбачена умовами Розділу №1 договору, здійснюється позичальником щомісяця відповідно до визначених сторонами умов.

Відповідно до п.2 Договору, процентна ставка за користування кредитом становить 23%. Згідно п.4.2.9.2 Публічної пропозиції «Альфа Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов’язаний сплачувати заборгованість за сумою основного боргу , що обліковується банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному Додатку до Договору. Сума заборгованості, що не повернута у строк, вважається простроченою заборгованістю.

Відповідно до п.4.2.9.3 публічної пропозиції Банку на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, у разі прострочення строку погашення заборгованості, Банк зупиняє нарахування відсотків на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню у розмірі, що зазначена у Тарифах до Договору, яку Держатель повинен сплатити Банку. В день сплат простроченої заборгованості, Банк припиняє нарахування пені.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільногозаконодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов’язаннями відповідно до умов Договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов’язаннями відповідно до умов Договору.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Як вбачається з наданого банком розрахунку, заборгованість за договором №500800467 від 07.03.2017 року станом на 20.06.2018 року утворилась у розмірі 47 260,54 грн., за відсотками 5 751,14 грн., а також неустойка (штраф) – 1200 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України – право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

Через порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань з виконання умов договору №500800467 банком нараховано неустойку, яка підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Банком надано належні докази щодо нарахувань процентів, штрафу на прострочену заборгованість саме в такому розмірі, як заявлено.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, тобто 1600,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 133, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 526, 549-550, 610-612, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа – Банк» заборгованість за кредитним договором №500800467 від 07.03.2017 року в сумі 54 211,68 грн. (п’ятдесят чотири тисячі двісті одинадцять грн. 68 коп.), що складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 47 260,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом – 5 751,14 грн., штрафу– 1200 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Альфа – Банк» судовий збір у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

позивач – Публічне Акціонерне товариство «Альфа –Банк» ( ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Відповідач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення виготовлений 22.01.2019 р.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.