
Дата документу 24.01.2019 Справа № 554/3441/18
Провадження № 1-кс/554/369/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
адвоката скаржника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 220 КПК України від 17.12.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
28.12.2018 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 220 КПК України від 17.12.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Скаржник прохав визнати бездіяльність слідчого та зобов'язати слідчого розглянути клопотання адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 220 КПК України від 17.12.2018 р. та повідомити про результати розгляду заявника.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 каргу підтримав.
Слідчий Мандик О.В., бездіяльність якого оскаржується, у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.
23.01.2019 року в провадження слідчого судді надані матеріали кримінального провадження № 12018170040000613.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018170040000613 дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що згідно із штампом вхідної кореспонденції Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області уповноваженим представником органу отримано 17.12.2018 року клопотання адвоката ОСОБА_1 від 17.12.2018 р., поданого в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження № 12018170040000613 слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 220 КПК України, слідчим не розглянуте вказане клопотання.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ст. 307 КПК України, встановивши бездіяльність слідчого, прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов’язання вчинити певну дію.
Керуючись ст. ст. 220, 303-304, 306-307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання адвоката ОСОБА_1 в порядку ст. 220 КПК України від 17.12.2018 р. у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.
Зобов'язати слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_1 від 17.12.2018 р., подане у кримінальному провадженні № 12018170040000613 від 16.02.2018 р., порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також повідомити заявника про результат розгляду клопотання у передбаченому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 79390312, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3441/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: