Ухвала суду № 79390305, 24.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24337/18

УХВАЛА

24 січня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ГУНП в Рівненській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди заподіяної неправомірними діями,

представник позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУНП в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди заподіяної неправомірними діями.

Ухвалою суду від 27 грудня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10:30 год. 24 січня 2019 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень.

В судовому засіданні представник відповідача подала письмове клопотання, в якому просив вирішити питання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України (м.Київ, вул.Бастіонна, 6).

Позивач та його представник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частина 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що позивач та його представник не заперечують проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, суд вважає що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити Державну казначейську службу України (м.Київ, вул.Бастіонна, 6) в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про відшкодування моральної шкоди заподіяної неправомірними діями.

Оголосити перерву в судовому засіданні на 14 лютого 2019 року на 10 годину 00 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 24 січня 2019 року.

Суддя: