Ухвала суду № 79390013, 21.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.01.2019 Справа № 554/219/19

Провадження № 1-кс/554/1073/2019

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_1 про призначення судово-технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні № 42019220750000003 від 04.01.2019 року судову товарознавчу експертизу.

У судове засідання слідчий не з»явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019220750000003 від 04.01.2019 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.01.2019 приблизно о 19 годині 40 хвилин ОСОБА_2, обіймаючи посаду заступника начальника відділу з персоналу відділу прикордонної служби “Козача Лопань” ІІ категорії (тип А) прикордонного загону (І категорії) Східного регіонального управління (І категорія), знаходячись в автомобілі НОМЕР_1, який розташовувався за адресою: м.Харків, вул.23 серпня, б.2, надав неправомірну вигоду начальнику групи внутрішньої безпеки (з м.д. н.п. Вовчанськ) відділу внутрішньої безпеки по Харківському прикордонному загону ОСОБА_3, шляхом залишення конверту з грошовими коштами в розмірі 300 доларів США, що в розрахунку на національну валюту, згідно офіційного курсу гривні до долара США, становить 8482,56 (вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні п’ятдесят шість копійок) в речовому ящику, навпроти переднього сидіння пасажира вище зазначеного транспортного засобу, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, за невчинення ним, ОСОБА_3, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, в інтересах ОСОБА_2, дій з використанням наданої йому, ОСОБА_3, влади та службового становища, а саме за не вжиття ОСОБА_3, як начальником групи внутрішньої безпеки, заходів правового реагування по виявленим фактам протиправних дій з боку військовослужбовців відділу прикордонної служби (тип “С”) Харківського прикордонного загону.

10.01.2019 уповноваженою службовою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, о 20 год. 43 хв. в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_2.

В ході проведення огляду місця події 10.01.2019 в період часу з 20 год.03 хв. по 20 год. 38 хв. автомобіля НОМЕР_1, який розташовувався за адресою: м.Харків, вул.23 серпня, б.2, в бардачку навпроти переднього пасажирського сидіння було виявлено паперовий конверт із надписом “Укрпошта Головна пошта країни” в якому знаходились грошові кошти, а саме: банкнота номіналом 100 доларів США серія: KL номер15839854 В; банкнота номіналом 100 доларів США серія: FB номер: 20409991 D; банкнота номіналом 100 доларів США серія: KB номер: 09755549 L, в загальній сумі 300 (триста) доларів США.

Постановою слідчого від 11.01.2019 вказані банкноти визнано речовими доказами та їх приєднано до матеріалів кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з’ясувати справжність грошових купюр, у наданні, у виді неправомірної вигоди, яких підозрюється ОСОБА_2, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення судово-технічної експертизи документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення експертизи, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів за експертними спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» у кримінальному провадженні № 42019220750000003 від 04.01.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають банкноти номіналом 100 доларів США, а саме:

а) серії KL номер15839854 В;

б) серії: FB номер: 20409991 D;

в) серії: KB номер: 09755549 L,

що були вилучені в ході огляду місця події від 10.01.2019, аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу США?

Для проведення дослідження експерту направити:

-банкноти номіналом 100 доларів США, а саме: серії KL номер15839854 В; серії: FB номер: 20409991 D; серії: KB номер: 09755549, L, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 42019220750000003 від 04.01.2019.

Дозволити експертам на використання руйнівних методів дослідження, що може призвести до часткового або повного знищення об'єкту дослідження.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька