Ухвала суду № 79389888, 21.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/91/19

Провадження № 1-кс/541/81/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

21 січня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

слідчого судді – Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання – Пащенко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

у с т а н о в и в :

Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні П «Житлово-комунального господарства та архітектурного бюро Миргородського району», обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 за № 12019170260000042, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. У володінні КП «Житлово-комунального господарства та архітектурного бюро Миргородського району» знаходяться речі та документи, що мають важливе значення для дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 не з’явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його. Слідчий просив розглянути клопотання у відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи у зв’язку з можливістю знищення інформації.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.

В провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 за № 12019170260000042 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що 02.01.2019 до Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали від працівників УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ Національної поліції України виявлено факт зловживання службовим становищем службовими особами розпорядника бюджетних коштів КП "Житлово-комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району" (код за ЄДРПОУ 31773422), що виразилося в умисному підписанні актів Ф. КБ-2 та перерахуванні грошових коштів на загальну суму 751 267,20 грн. в інтересах третіх осіб, згідно актів виконаних робіт № 1 вiд 12.12.2018, № 2 вiд 13.12.2018 та суми попередньої оплати за договором № 16/11/18 вiд 16.11.2018 по будівництву майданчика зі штучним покриттям на базі Попівської ОСОБА_2 ступенів Миргородського району (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-19-000621-a), підряднику ТОВ "Гарантбудпром" (код за ЄДРПОУ 40466567), за виконання робіт, які станом на 02.01.2019 року фактично не виконані.

В ході досудового розслідування, слідчим 03.01.2019 направлено запит начальникові КП "Житлово-комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району" (код за ЄДРПОУ 31773422), щодо отримання наступних документів, а саме: -проектно-кошторисної документації по будівництву майданчика зі штучним покриттям на базі Попівської ОСОБА_2 ступенів Миргородського району (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-19-000621-a); -договору підряду № 16/11/2018 від 16.11.2018 року, укладеного в рамках проведення зазначеної закупівлі;-актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в; -довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми № КБ-3; -рахунків та платіжних доручень щодо підтвердження оплати вказаних робіт та суми попередньої оплати.

11.01.2019 отримано відповідь від начальника КП "Житлово-комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району" (код за ЄДРПОУ 31773422) ОСОБА_3, який у своєму листі спирався на ч.2 ст.159 КПК України.

Крім того згідно відомостей, які отримані від ГУ Державної казначейської служби України в Полтавській області роботи виконані в повному обсязі згідно акту виконаних робіт №3 від 21.12.2018.

Також проведено огляд місця події від 02.01.2019 встановлено, що роботи які повинні бути виконані в повному обсязі на території Попівської ОСОБА_2 ступенів, Миргородського району, Полтавської області виконані частково, а саме: відсутня захисна металева сітка, відсутнє штучне покриття футбольного поля. Також біля футбольного поля маються щебневі насипи, які б в подальшому слугували для будівництва футбольної подушки, а вже після чого встановлюється штучне покриття. В ході огляду не виявлено футбольних воріт, не в повному обсязі виконані будівельні роботи.

Крім того, 08.01.2019 отримано пояснення від начальника КП "Житлово-комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району" (код за ЄДРПОУ 31773422) ОСОБА_3, який відмовився давати будь – які покази щодо будівництва футбольного поля на території Попівської ОСОБА_2 ступенів в порядку ст.63 Конституції України.

08.01.2019 отримано зразки для експертизи, які в подальшому будуть спрямовані на судово – почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 1.1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

На даний час, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, повного кола осіб, причетних до його вчинення та з метою проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: -проектно-кошторисної документації по будівництву майданчика зі штучним покриттям на базі Попівської ОСОБА_2 ступенів Миргородського району (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-19-000621-a);-договору підряду № 16/11/2018 від 16.11.2018 року, укладеного в рамках проведення зазначеної закупівлі;-актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в;-довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми № КБ-3;-рахунків та платіжних доручень щодо підтвердження оплати вказаних робіт та суми попередньої оплати.

Оригінали вказаних документів мають суттєве доказове значення, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, а отже необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримані документи забезпечить повне та всебічне розслідування кримінального провадження, що в подальшому унеможливлює їх підроблення, доповнення чи спаплюження. Іншим способом отримати оригінали вказаних документів не має можливості.

Слідчий зазначає, що є достатні підстави вважати, що необхідні документи повинні знаходитися в КП "Житлово-комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району" (код за ЄДРПОУ 31773422), юридична адреса; Миргородський район, смт. Ромодан, вул. Шевченка, 14, а фактична: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 120.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 датоване 14 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні КП "Житлово-комунальне господарство та архітектурне бюро Миргородського району" (код за ЄДРПОУ 31773422), юридична адреса; Миргородський район, смт. Ромодан, вул. Шевченка, 14, а фактична: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 120, а саме:

- проектно-кошторисної документації по будівництву майданчика зі штучним покриттям на базі Попівської ОСОБА_2 ступенів Миргородського району (ідентифікатор закупівлі UA-2018-11-19-000621-a);

- договору підряду № 16/11/2018 від 16.11.2018 року, укладеного в рамках проведення зазначеної закупівлі;

- актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в;

- довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат форми № КБ-3;

- рахунків та платіжних доручень щодо підтвердження оплати вказаних робіт та суми попередньої оплати.

4. Роз’яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії даної ухвали до 21 лютого 2019 року.

6. Другий примірник цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити стороні кримінального провадження, якою ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4