
Дата документу 21.01.2019 Справа № 554/10508/16-ц
Провадження № 2/554/310/2019
УХВАЛА
іменем України
21 січня 2019 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Андрієнко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,
представника позивача – адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа – публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - публічне акціонерне товариство «Полтава-банк» про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вищевказана позовна заява.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено про фактичне існування подвійно стягнення за кредитним договором з поручителів боржника, у зв’язку з чим виникла необхідність витребування від ПАТ «Полтава банк» інформації та доказів щодо зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за рішенням суду від 04.10.2013 року.
У судовому засіданні судом поставлено на розгляд питання щодо витребування інформації та документального підтвердження з ПАТ «Полтава банк» щодо зарахування сум на погашення заборгованості за кредитним договором.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позицію представника відповідача щодо імовірного подвійного стягнення заборгованості та з метою перевірки вказаних обставин просив направити відповідний запит про витребування інформації та доказів.
Заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ «Полтава банк» інформацію та документальне підтвердження з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з копії рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.10.2013 року по справі №552/3234/13-ц, стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором від 08 грудня 2011 року в розмірі 18492,10 грн.
На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист №552/3234/13-ц про стягнення на користь ПАТ «Полтава банк» заборгованості за кредитним договором від 08 грудня 2011 року №553 в розмірі 18492,10 грн., який був направлений до відділу ДВС для примусового виконання.
Крім того, згідно копії квитанції ПАТ «Полтава банк» №793 від 21 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 як поручителем було сплачено 18485,14 грн. на погашення кредитної заборгованості за договором №553 від 08.12.2014 року та рішення суду по справі №552/3234/13-ц.
Разом із тим, 12.07.2016 року в межах виконання судового рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.10.2013 року в примусовому порядку з ОСОБА_5 стягнуто 20445,52 грн. на погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «Полтава банк».
Беручи до уваги, що дані, які містяться у ПАТ «Полтава банк», можуть стосуватись предмету спору по даній справі, мають суттєве значення для розгляду справи по суті, між тим, у сторін є складнощі у наданні таких доказів, а тому для повного, всебічного та об’єктивного встановлення обставин справи, а також перевірки доводів представників сторін суд вважає, що наявні підстави для витребування інформації щодо зарахування сум грошових коштів, необхідну для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 11, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Полтава банк» (адреса місцезнаходження: вул.Пилипа Орлика, буд.40-А, м.Полтава) вичерпну інформацію та документальне підтвердження щодо сум грошових коштів, зарахованих на користь ПАТ «Полтава банк» згідно рішення Київського районного суду м.Полтави від 04.10.2013 року на погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «Полтава банк» за договором від 08 грудня 2011 року №553 в розмірі 18492,10 грн. та окремо відомості про те, на погашення якої заборгованості банком направлені грошові кошти у розмірі 20445,52 грн., стягнуті з ОСОБА_5 у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа №552/3234/13-ц, з детальною інформацією щодо структури таких зарахувань.
Зазначені документи та інформацію просимо надати на адресу Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава у строк до 10.02.2019 року.
Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Октябрського районного суду м.Полтави.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Андрієнко
Судове рішення № 79389879, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10508/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: