Рішення № 79389818, 18.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2471/18

Номер провадження 2/541/196/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

30 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2000 року.

Від даного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що спільне життя між нею та ОСОБА_2 не склалося у зв’язку з відсутністю взаєморозуміння.

Спору майнового характеру між сторонами немає.

Спільне господарство не ведеться.

Шлюбні відносини між сторонами припинено остаточно з квітня 2011 року.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність. ОСОБА_5 вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2000 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому, актовий запис - № 137 (а.с.6).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки, це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони наполягали на розірванні шлюбу позов підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13; 81; 141; 142; 258; 264; 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_5 ОСОБА_6ти.

Шлюб, укладений з 12 серпня 2000 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1,(адреса: вул. Корольова, 9, м.Миргород, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37610) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП – НОМЕР_2, (адреса: вул. Старосвітська, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600), зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Миргородського міськвиконкому, актовий запис - № 137- розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Маляр».

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП– НОМЕР_2, (адреса: вул. Старосвітська, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову на підставі квитанції № 0.0.1181866532.1 від 12.11.2018, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_1,(адреса: вул. Корольова, 9, м.Миргород, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37610) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП– НОМЕР_2, (адреса: вул. Старосвітська, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600), судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_7