
Справа № 461/2846/18
Провадження № 2/461/142/19
УХВАЛА
23.01.2019 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Пелех О.А.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: 79070, м.Львів, пр. Червоної Калини, 40/65) до ОСОБА_3 (адреса продивання: 79008, м.Львів, вул. Яна Жижки, 6/3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» (ЄДРПОУ 20772578, адреса місця знаходження: 79007, м.Львів, пр. Свободи, 39) про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення, -
в с т а н о в и в:
враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом ухвали 24.01.2019 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 103-104, 109, 258, 259, 351-355 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по справі № 461/2846/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54.
На з’ясування експертам поставити запитання:
-яка причина залиття нежитлового приміщення у квартирі №19 у будинку №6 на вул. Жижки Яна у м.Львові?
-яка вартість відновлювальних робіт після залиття нежитлового приміщення у квартирі №19 у будинку №6 на вул. Жижки Яна у м.Львові?
Роз’яснити сторонам, що згідно з ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити експерту копію матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Львівське міське комунальне підприємство «Айсберг» про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок затоплення нежитлового приміщення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Радченко В.Є.
Судове рішення № 79386961, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2846/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: