
Справа № 375/61/19 Провадження № 3/375/42/19
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М.. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А 0543 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 в/ч А 0543, місце служби В/Ч А 0543, стрілець, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.ст.172-20 ч. 3, 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
08.01.2019 ОСОБА_1 перебував на території в/ч А 0543 в стані алкогольного сп"яніння. Дії вчинені в умовах особливого періоду.
07.01.2019 о 18-00 ОСОБА_1 своєчасно не повернувся з чергової відпустки. Дії вчинені в умовах особливого періоду.
Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушень, що підтверджується матеріалами адміністративних справ та поясненнями, що маються в матеріалах справ.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінпорушення, передбаченого ст.ст.172-20 ч. 3, 172-11 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді десяти діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст.33, 34-36, 172-20 ч. 3, 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, за ст.ст. 172-20 ч. 3, 172-11 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього, із застосуванням ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді десяти діб арешту з утриманням на гауптвахті.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, р/р: 31211256026001, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 384,20 гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ________
Постанова може бути пред”явлена до виконання до ________
Судове рішення № 79385149, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/61/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: