
Справа №: 343/2230/18
Провадження №: 2/0343/136/19
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі просять постановити рішення, яким:
визнати за ОСОБА_1, право власності на ѕ часток, за ОСОБА_2, право власності на ј частку гаража №37 по вул. І.Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області, загальною площею 29,0 кв. м. ( літ. А за технічним паспортом), який належав померлому 29.05.1986 року ОСОБА_3.
Свої вимоги мотивують тим, що 29.05.1986 року помер ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, дружина померлого, та ОСОБА_2, дочка спадкодавця. На день смерті ОСОБА_3 залишився грошовий вклад, а також нерухоме майно, зокрема, гараж №37 по вул. Івана Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області. Позивачі, прийняли спадщину, на частину спадкового майна, державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано їм свідоцтво про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтво про право власності, як пережившому подружжю на спадковий гараж відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності вказаного гаража спадкодавцеві ОСОБА_3 Через те, що спадкова справа на даний час передана нотаріусом ОСОБА_4 в архів, у зв’язку з її звільненням, письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий гараж не можу отримати та надати. Оскільки гараж № 37 по вул. Івана Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області збудовано у період шлюбу, вказане майно за законом є об’єктом спільної сумісної власності подружжя та частки кожного із подружжя у праві власності є рівними. А тому після смерті ОСОБА_3Ю відкрилася спадщина на Ѕ частку гаража за вказаною адресою. Таким чином, ОСОБА_1 має право на Ѕ частку гаража, який є спільним майном подружжя та на ј частку гаража - в порядку спадкування. ОСОБА_2 має право на ј частку гаража в порядку спадкування після смерті свого батька.
Позивачка ОСОБА_1Ф в судове засідання не прибула, від неї поступили заяви про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позов підтримує та просить задоволити.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позов підтримує та просить задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не з’явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява Долинської міської ради, де вказано, що заперечень проти позову в них немає. Справу просять розглядати без представника міської ради.
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 29.05.1986 року помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-НМ № 468024 від 30.05.1986 року, актовий запис за № 73 від 30.05.1986 року (а.с.10).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 59 від 11.02.1982 року (а.с.17), ОСОБА_3 виділена земельна ділянка площею 25 кв. по вул. І.Франка для будівництва гаража та зобов’язано його на протязі місяця з дня ухвалення рішення оформити в рай архітектурі необхідну технічну документацію на право будівництва.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вказану документацію отримав та збудував гараж № 37 по вул. І.Франка, 2А в м.Долина Івано-Франківської області, свідчить виданий районним архітектором 18.03.1982 року будівельний паспорт на будівництво гаража, проект розміщення будівлі на ділянці, акт розбивки будівель в натурі (а.с.18,19,20).
Копія свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ № 257539 від 06.11.1976 року засвідчує, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_1, є подружжям, шлюб укладений між ними 06.11.1976 року в Долинському райвідділі ЗАГСу Івано-Франківської області (а.с.11).
Відповідно до ст.22 ОСОБА_6 УРСР, що була чинна на час побудови будинку, кожна річ, набута подружжям в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Аналогічна норма закріплена статтею 60 СК України.
Згідно із ст. 28 ОСОБА_6, ст..70 СК України розмір часток кожного із подружжя при поділі майна, що є їх спільною сумісною власністю, є рівними.
Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Як вказано у пункті 4.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з’ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на -1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.
Встановлено в судовому засіданні, що позивачі, прийняли спадщину, на частину спадкового майна, державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано їм свідоцтво про право на спадщину за законом, яке посвідчене 27.01.1987 року та зареєстроване в реєстрі №147. Спадкова справа №13 щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 заведена 27.01.1987 року, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44284945 від 29.06.2016 року, яке також засвідчує, що позивачам 29.06.2016 року виданий дублікат свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_1, як пережившій дружині, видано також свідоцтво про право власності на Ѕ частку в спільному сумісному майні, набутому подружжям за час шлюбу, яке посвідчене державним нотаріусом Долинської ДНК ОСОБА_4 27.01.1987 року, та зареєстроване в реєстрі за №146.
На підставі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину і бажають оформити своє право на належну спадкодавцю ј частку спадкового гаража № 37 по вул.І.Франка, 2А в м.Долина Івано-Франківської області, є позивачка, ОСОБА_2, дочка померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-НМ № 258568 та копіє свідоцтва про одруження І-НМ № 000214 (а.с.12,13), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44284945 від 29.06.2016 року (а.с.16), та позивачка, ОСОБА_1, на належну спадкодавцю ѕ частки гаража № 37 за адресою: вул. І.Франка, 2А в м.Долина Івано-Франківської області, тобто на Ѕ частку гаража, який є спільним майном подружжя та на ј частку гаража - в порядку спадкування.
Відповідно до технічного паспорта на гараж, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 06.10.2017 року гараж, №37 по вул. І,Франка, 2А в м. Долина, який позначений під літ. А, має внутрішню загальну площу 29,0 кв. м., збудований в 1982 році з цегли на бетонному фундаменті (а.с.21-22).
Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за № 350 від 06.10.2017 року засвідчує, що реєстрація права власності на гараж № 37 по вул. І.Франка, 2А в м. Долина в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.23).
Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.
У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно слід задовилити.
На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1216-1218, 1226,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.22, 28 ОСОБА_6 УРСР, ст..70 СК України, керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно – задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на ѕ часток, за ОСОБА_2, право власності на ј частку гаража №37 по вул. І.Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області, загальною площею 29,0 кв. м. ( літ. А за технічним паспортом), який належав померлому 29.05.1986 року ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Долинський районний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивачі:
ОСОБА_1, 04.05.1955 р. н., вул. Калнишевського, 11, с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області 77503, НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.11.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2;
ОСОБА_2, 22.06.1979 р. н., вул. М.Грушевського, 32/13, м. Долина Івано-Франківської області 77500, НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.01.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_4.
Відповідач: ДОЛИНСЬКА ОСОБА_7, пр.. Незалежності, 5 м.Долина Івано-Франківської області 77500, Код ЄДРПОУ: 04054317.
Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький
Судове рішення № 79384269, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/2230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: