Рішення № 79384269, 09.01.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
343/2230/18
Номер документу
79384269
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/2230/18

Провадження №: 2/0343/136/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді – Керніцького І. І.,

секретаря – Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять постановити рішення, яким:

визнати за ОСОБА_1, право власності на ѕ часток, за ОСОБА_2, право власності на ј частку гаража №37 по вул. І.Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області, загальною площею 29,0 кв. м. ( літ. А за технічним паспортом), який належав померлому 29.05.1986 року ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивують тим, що 29.05.1986 року помер ОСОБА_3. Спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_1, дружина померлого, та ОСОБА_2, дочка спадкодавця. На день смерті ОСОБА_3 залишився грошовий вклад, а також нерухоме майно, зокрема, гараж №37 по вул. Івана Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області. Позивачі, прийняли спадщину, на частину спадкового майна, державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано їм свідоцтво про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтво про право власності, як пережившому подружжю на спадковий гараж відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа щодо належності вказаного гаража спадкодавцеві ОСОБА_3 Через те, що спадкова справа на даний час передана нотаріусом ОСОБА_4 в архів, у зв’язку з її звільненням, письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий гараж не можу отримати та надати. Оскільки гараж № 37 по вул. Івана Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області збудовано у період шлюбу, вказане майно за законом є об’єктом спільної сумісної власності подружжя та частки кожного із подружжя у праві власності є рівними. А тому після смерті ОСОБА_3Ю відкрилася спадщина на Ѕ частку гаража за вказаною адресою. Таким чином, ОСОБА_1 має право на Ѕ частку гаража, який є спільним майном подружжя та на ј частку гаража - в порядку спадкування. ОСОБА_2 має право на ј частку гаража в порядку спадкування після смерті свого батька.

Позивачка ОСОБА_1Ф в судове засідання не прибула, від неї поступили заяви про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позов підтримує та просить задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не з’явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява Долинської міської ради, де вказано, що заперечень проти позову в них немає. Справу просять розглядати без представника міської ради.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29.05.1986 року помер ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-НМ № 468024 від 30.05.1986 року, актовий запис за № 73 від 30.05.1986 року (а.с.10).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 59 від 11.02.1982 року (а.с.17), ОСОБА_3 виділена земельна ділянка площею 25 кв. по вул. І.Франка для будівництва гаража та зобов’язано його на протязі місяця з дня ухвалення рішення оформити в рай архітектурі необхідну технічну документацію на право будівництва.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вказану документацію отримав та збудував гараж № 37 по вул. І.Франка, 2А в м.Долина Івано-Франківської області, свідчить виданий районним архітектором 18.03.1982 року будівельний паспорт на будівництво гаража, проект розміщення будівлі на ділянці, акт розбивки будівель в натурі (а.с.18,19,20).

Копія свідоцтва про укладення шлюбу І-НМ № 257539 від 06.11.1976 року засвідчує, що спадкодавець ОСОБА_3 та ОСОБА_1, є подружжям, шлюб укладений між ними 06.11.1976 року в Долинському райвідділі ЗАГСу Івано-Франківської області (а.с.11).

Відповідно до ст.22 ОСОБА_6 УРСР, що була чинна на час побудови будинку, кожна річ, набута подружжям в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Аналогічна норма закріплена статтею 60 СК України.

Згідно із ст. 28 ОСОБА_6, ст..70 СК України розмір часток кожного із подружжя при поділі майна, що є їх спільною сумісною власністю, є рівними.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Як вказано у пункті 4.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з’ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на -1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Встановлено в судовому засіданні, що позивачі, прийняли спадщину, на частину спадкового майна, державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано їм свідоцтво про право на спадщину за законом, яке посвідчене 27.01.1987 року та зареєстроване в реєстрі №147. Спадкова справа №13 щодо спадкового майна померлого ОСОБА_3 заведена 27.01.1987 року, що вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44284945 від 29.06.2016 року, яке також засвідчує, що позивачам 29.06.2016 року виданий дублікат свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_1, як пережившій дружині, видано також свідоцтво про право власності на Ѕ частку в спільному сумісному майні, набутому подружжям за час шлюбу, яке посвідчене державним нотаріусом Долинської ДНК ОСОБА_4 27.01.1987 року, та зареєстроване в реєстрі за №146.

На підставі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину і бажають оформити своє право на належну спадкодавцю ј частку спадкового гаража № 37 по вул.І.Франка, 2А в м.Долина Івано-Франківської області, є позивачка, ОСОБА_2, дочка померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ІІ-НМ № 258568 та копіє свідоцтва про одруження І-НМ № 000214 (а.с.12,13), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44284945 від 29.06.2016 року (а.с.16), та позивачка, ОСОБА_1, на належну спадкодавцю ѕ частки гаража № 37 за адресою: вул. І.Франка, 2А в м.Долина Івано-Франківської області, тобто на Ѕ частку гаража, який є спільним майном подружжя та на ј частку гаража - в порядку спадкування.

Відповідно до технічного паспорта на гараж, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 06.10.2017 року гараж, №37 по вул. І,Франка, 2А в м. Долина, який позначений під літ. А, має внутрішню загальну площу 29,0 кв. м., збудований в 1982 році з цегли на бетонному фундаменті (а.с.21-22).

Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за № 350 від 06.10.2017 року засвідчує, що реєстрація права власності на гараж № 37 по вул. І.Франка, 2А в м. Долина в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.23).

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно слід задовилити.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1216-1218, 1226,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.22, 28 ОСОБА_6 УРСР, ст..70 СК України, керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно – задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ѕ часток, за ОСОБА_2, право власності на ј частку гаража №37 по вул. І.Франка, 2А в м. Долина Івано-Франківської області, загальною площею 29,0 кв. м. ( літ. А за технічним паспортом), який належав померлому 29.05.1986 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Долинський районний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачі:

ОСОБА_1, 04.05.1955 р. н., вул. Калнишевського, 11, с.Новичка Долинського району Івано-Франківської області 77503, НОМЕР_1 виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.11.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2;

ОСОБА_2, 22.06.1979 р. н., вул. М.Грушевського, 32/13, м. Долина Івано-Франківської області 77500, НОМЕР_3 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21.01.2002 року, РНОКПП: НОМЕР_4.

Відповідач: ДОЛИНСЬКА ОСОБА_7, пр.. Незалежності, 5 м.Долина Івано-Франківської області 77500, Код ЄДРПОУ: 04054317.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 79384269 ?

Документ № 79384269 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79384269 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79384269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79384269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79384269, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 79384269, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79384269 відноситься до справи № 343/2230/18

Це рішення відноситься до справи № 343/2230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79384267
Наступний документ : 79384272