Ухвала суду № 79384074, 24.01.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2069/16-к

Провадження №: 1-і/332/1/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про повернення застави.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулась ОСОБА_1 із заявою про повернення застави внесеної в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України. В обгрунтування заяви зазначила про те, що ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2016 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 29000 грн. 03.06.2016 року ОСОБА_1 внесла заставу на депозитний рахунок. Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2018 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10.12.2018 року звільнено ОСОБА_2 з під варти у звязку з відбуттям строку покарання призначеного вироком суду. За таких підстав заявник просить повернути внесену заставу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відстутності, заяву про повернення застави підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про повернення застави, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2016 року внесла заставу за свого сина ОСОБА_2 у розмірі 29000 грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0.561869057.1 від 02.06.2016 року. Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2018 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

Частиною 11 статті 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

За час дії відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави та при ухвалені вироку питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_2 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2018 року набрав законної сили, запобіжний захід, до вступу вироку у законну силу - застава залишена без змін, застава внесена заставодавцем ОСОБА_1, а не засудженим ОСОБА_2 а тому відсутні підстави для звернення застави в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст .182 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 заставу в сумі 29000 грн., сплачену на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2016 року внесеної за ОСОБА_2, згідно квитанції ПриватБанк № 0.0.561869057.1 від 02.06.2016 року, на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, р/р 37319085001205, Державної казначейської служби України, м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26316700.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Марченко Н.В.