Постанова № 79382955, 23.01.2019, Великобілозерський районний суд Запорізької області

3/312/12/2019

312/11/19

23.01.2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ «Агростиль-2011», яка зареєстрована та проживає за адресою:Запорізька область, Великобілозерський район, с.Велика Білозерка, вул. Травнева, буд. 98,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 1 від 02 січня 2019 року зазначено, що 02 січня 2019 року головним державним ревізором - інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області ОСОБА_2 була проведена документальна планова виїзна перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю « Агростиль-2011». Під час даної перевірки було встановлено, що директор Товариства з обмеженою відповідальністю « Агростиль-2011» порушила вимоги підпункту 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, пункту 51.1 статті 51, підпункту 164.1.2 пункту 164.1 підпункту 164.2.5 статті 164, пункту 167.1 статті 167, підпункту 168.1.1, підпункту 168.1.4.пункту 168.1 статті 168, підпункту 168.1.4 пункту 168.1 статті 168, підпункту 170.1.1 пункту 170, пункту 171.2 статті 171, пункту 176,2 статті 176, підпункту 177.8 статті 177Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями., Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку «Затвердженого Наказ Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за № 111/26556, в результаті чого знижено податкові зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб у сумі 16305,27 грн., у тому числі по періодах: жовтень 2015р.-607, 76 грн., липень 2017 р.- 15697, 51 грн, не відображення у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2017р. по строку надання 09.11.2017р. нараховані та виплачені суми доходів громадянам за придбані в них товаро- матеріальні цінності та послуги на загальну суму на суму 87208,38 грн.

Дане порушення встановлено та відображено в акті документально планової виїзної перевірки №2/08-01-13-06/37161867 від 02.01.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що, дійсно, допустила вказані в протоколі порушення.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 285 КУпАП України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Ю. Рогоза