Ухвала суду № 79382772, 22.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/395/19

Провадження № 1-кс/265/719/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Злидіної Г.В., розглянувши клопотання першого заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 42019051700000003 від 18 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2019 року до суду надійшло клопотання першого заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000003 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що 18.01.2019 до місцевої прокуратури надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від Управління захисту економіки в Донецькій області ДЗЕ НПУ про те, що невстановлені службові особи комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості» (Ідентифікаційний код 26288978, м. Маріуполь, вул. Азовстальська буд. 32) протягом трьох років вносили недостовірні відомості в офіційні документи – табелі обліку робочого часу щодо виходу на роботу працівників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які фактично на роботу не виходили та свої обов’язки не виконували. ОСОБА_2 невстановлені службові особи комунального закладу «Лівобережний районний будинок дитячої та юнацької творчості», діючи умисно, з метою підроблення офіційних документів, підписувала вказані табеля, в яких були внесені завідомо неправдиві відомості, та передавала їх до централізованої бухгалтерії комунального закладу Департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти». На підставі наданих документів проводилось безпідставне нарахування заробітної платні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

За даним фактом першим заступником керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 України.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі першого заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 (старший групи), прокурорів Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Враховуючи вищевикладене, для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні для підтвердження або спростування факту підробки офіційних документів, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності

На теперішній час для проведення повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно вилучити завірені належним чином копії податкової звітності форми № 1-ДФ з розшифровкою працівників, яка подана до фіскальної служби посадовими особами комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (ЄДРПОУ 26319242) за період з 01.01.2015 по 31.12.2018.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про інформацію» встановлено, що інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.

Згідно до ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» встановлено, що поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речей та документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 за кримінальним провадженням № 42019051700000003 від 18 січня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Маріупольського управління ГУ ДФС у Донецькій області (м. Маріуполь, вул. Куїнджі, 93), надати першому заступнику Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2, прокурорам Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7, слідчому Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до завірених належним чином копій податкової звітності форми № 1-ДФ з розшифровкою працівників, яка подана до фіскальної служби посадовими особами комунального закладу департаменту освіти міської ради «Централізована бухгалтерія департаменту освіти» (ЄДРПОУ 26319242) за період з 01.01.2015 по 31.12.2018.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 22 січня 2019 року до 01 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя _______