
Справа № 331/4782/18
Провадження № 2 /331/171/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» про визнання недійсним договору купівлі-продажу , повернення майна,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа, яку призначено до розгляду на 28 січня 2019 року на 14-30 годин.
Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду 24.01.2019 року надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв»язку зі знаходженням відповідача ОСОБА_2 та його представника позивача у в м. Миколаїв .
Проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 , ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що клопотання позивача надійшло до суду з порушенням строків визначених ч.2 ст. 212 ЦПК України, крім того представником ОСОБА_2 не виконані вимоги ст. 212 ЦПК України щодо надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, по справі за позовом Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_2, третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство» про визнання недійсним договору купівлі-продажу , повернення майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
24.01.2019
Судове рішення № 79382546, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/4782/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: