
Справа № 296/409/19
2/296/111/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"23" січня 2019 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служби у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
18.01.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з тим, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору у розмірі 768,40 грн., у зв"язку із скрутним фінансовим становищем, оскільки отримує невелику пенсію та на його утриманні перебуває неповнолітню дитина, у зв’язку з чим позивач скористався своїм правом на безоплатну вторинну правову допомогу
При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, як вбачається матеріалів справи позивачем не надано суду належних та допустимих доказів наявності обставин, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» давали б суду підстави для звільнення його від сплати судового збору.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно, то наслідки залишення позовної заяви без руху застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.
Таким чином, позивач, на підтвердження вимог клопотання про звільнення від сплати судового збору, зобов'язаний надати суду докази наявності обставин, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору та докази розміру своїх доходів за попередній календарний - 2018 рік або сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. та надати про це відповідні докази.
Посилання позивача на те, що йому надано безоплатну вторинну правову допомогу, як малозабезпеченій особі належними доказами не підтверджено, а тому суд в даному випадку керується нормами Закону України “Про судовий збір”.
Згідно п.п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768 грн. 40 коп.).
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимогст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служби у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 79378787, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/409/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: