Ухвала суду № 79377850, 23.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8718/18

Провадження № 2/185/975/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/8718/18 за позовом Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство “Ставки” звернулось до суду з позовом до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності.

03.01.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить зобов’язати Вербківську сільську раду Павлоградського район Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04338902, в особі керівника ОСОБА_3, яка має право представляти Вербківську сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, брати безпосередню участь в цивільній справі № 185/8718/18 та надавати суду свої особисті пояснення з приводу заявлених позовних вимог селянського (фермерського) господарства “Ставки”, код ЄДРПОУ 20279085.

Представник позивача вважав за необхідне визнати явку представника Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області обов’язковою, вказав, що орган місцевого самоврядування самостійно має право вирішувати, якого представника він направить для участі у розгляді справи.

Відповідачі у судовому засіданні участі не приймали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1, 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 ЦПК України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, враховуючи, зміст позовних вимог, позицію позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, явку керівника або представника Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області визнати обов'язковою для надання суду пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 58, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи, не розпочинаючи його по суті, за позовом Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним до 13 лютого 2019 року о 09:30 годині.

Визнати обов’язковою явку керівника або представника Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області у розгляді цивільної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства “Ставки” до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 13 лютого 2019 року о 09:30 годині.

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4