Ухвала суду № 79376989, 24.01.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1950/18

№ 2/183/1996/18

У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 22 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі.

22 червня 2018 року у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» – задоволено.

З ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описки в написанні прізвища, імені та по батькові відповідача та його анкетних даних, зокрема в абзаці першому невірно зазначено РНОКПП та адресу відповідача, в абзаці 2,3 невірно зазначено прізвище, ім’я, по батькові, дату народження, та РНОКПП відповідача.

Сторони в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про виправлення описки в рішенні суду від 22 червня 2018 року у справі №183/1950/18, у зв’язку з чим, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до позовної заяви відповідач у справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 51240, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Михайлівка, вул. Гагаріна, будинок 80 (а.с.2-4, 33).

У відповідності до вимог частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку з наведеним, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні суду від 22 червня 2018 року у справі №183/1950/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірними в абзацах 1, 2, 3 резолютивної частини рішення наступні анкетні дані відповідача у всіх відмінках:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 51240, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Михайлівка, вул. Гагаріна, будинок 80 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький