
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року Чернігів Справа № 620/3900/18
Чернігівський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальності “Громада” про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Громада» про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість в загальному розмірі 741446,83 грн. Оскільки вказана сума відповідачем в добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся до суду з даним позовом.
30.11.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
17.12.2018 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.
Відповідачем відзив на позов подано не було.
Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник позивача в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Як видно з матеріалів справи, відповідач двічі повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань /а.с.10-12/.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Громада” (код ЄДРПОУ 32016488) зареєстроване в якості юридичної особи 12.06.2002, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.11.2018 № НОМЕР_1 (а.с. 10-12).
Відповідач у відповідності до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України є платником податку та згідно підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач має податковий борг в розмірі 741446,83 гри. (основний борг): по акцизному податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 501311,00 гри. (основний борг), який підтверджується деклараціями акцизного податку: від 15.12.2016 на суму 21008,00 грн., термін сплати 30.12.2016; від 12.01.2017 на суму 22924.00 грн.,термін сплати 30.01.2017; від 14.02.2017 на суму 22136,00 грн., термін сплати 02.03.2017; від 14.02.2017 на суму 19349,00 грн., термін сплати 30.03.2017 ; від 11.04.2017 на суму 22955,00 грн., термін сплати 30.03.2017; від 18.05.2017 на суму 23621,00 грн., термін сплати 30.03.2017; від 19.06.2017 на суму 22038,00 грн., термін сплати 30.06.2017; від 17.07.2017 на суму 22780,00 грн., термін сплати 30.07.2017 ; від 17.08.2017 на суму 21780,00 грн., термін сплати 30.08.2017; від 18.09.2017 на суму 22130,00 грн., термін сплати 30.09.2017; від 17.10.2017 на суму 22965,00 грн., термін сплати 30.10.2017; від 17.11.2017 на суму 27134,00 грн., термін сплати 30.11.2017; від 19.12.2017 на суму 26988,00 грн., термін сплати 29.12.2017; від 16.01.2018 на суму 23023,00 грн., термін сплати 30.01.2018; від 16.02.2018 на суму 18998,00 грн., термін сплати 02.03.2018 ; від 19.03.2018 на суму 15076,00 грн., термін сплати 30.03.2018; від 18.04.2018 на суму 15920,00 грн., термін сплати 30.04.2018; від 17.05.2018 на суму 18563,00 грн., термін сплати 30.05.2018; від 18.06.2018 на суму 21133,00 грн., термін сплати 29.06.2018; від 18.07.2018 на суму 30831,00 грн., термін сплати 30.07.2018; від 08.08.2018 на суму 29346,00 грн., термін сплати 30.08.2018; від 18.09.2018 на суму 30613,00 грн., термін сплати 28.09.2018.
По податку па додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 219735,83 грн. (основний борг - 219618,00 грн., пеня - 117,83 грн.), який підтверджується:
податковими деклараціями з податку на додану вартість: від 16.12.2016 на суму 22895,00 грн., термін сплати 30.12.2016; від 16.01.2017 на суму 34409,00 грн., термін сплати 30.01.2017; від 16.02.2017 на суму 44460,00 грн., термін сплати 02.03.2017; від 16.03.2017 на суму 20455,00 грн., термін сплати 30.03.2017; від 20.04.2017 на суму 31316,00 грн., термін сплати 30.04.2017; від 18.05.2017 на суму 47454,00 грн., термін сплати 30.05.2017; від 19.04.2017 на суму 16419,00 грн., термін сплати 30.06.2017; від 20.04.2017 на суму 31316,00 грн., термін сплати 30.04.2017, а також податковими повідомленнями-рішеннями №0018251204 від 26.02.2018 на 170,00 грн.; №0028251204 від 28.03.2018 на 2040,00 грн.
Крім того, Відповідачу за несвоєчасну сплату податкового боргу по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), керуючись п. 129.1 ст.129 ПК України, нарахована пеня в сумі 117,83 грн.
По платежу: адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 20400,00 грн., який підтверджується: податковими повідомленнями-рішеннями №00000281405 від 30.01.2018 на суму 6800,00 грн.; №00003381405 від 01.08.2018 на суму 6800,00 грн.; №00003391405 від 01.08.2018 на 6800,00 грн.
Вказана сума заборгованості підтверджується довідкою позивача станом на 14.11.2018 (а.с. 9).
Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, зокрема, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Пунктами 59.1, 59.3, 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
На виконання вказаних норм позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу від 06.12.2012 № 427, яка отримана відповідачем, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15).
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення (п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України).
Таким чином, за відповідачем рахується податковий, що складає 741446,83 грн. Станом на день розгляду даної справи вказана заборгованість в добровільному порядку відповідачем не погашена.
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 90 КАС України).
Враховуючи вимоги частини другої статті 139 КАС України судові витрати у цій справі стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритих рахунків в установах банку Товариства з обмеженою відповідальності “Громада” податковий борг в загальному розмірі 741446,83 грн. (сімсот сорок одна тисяча чотириста сорок шість гривень 83 копійок), а саме:
- по акцизному податку з реалізації суб’єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 501311,00 грн. на р/р 31419531025002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14040000, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 219735,83 грн. на р/р 31114029025002, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/14060100, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 20400,00 грн. на р/р 31412561025002, отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081500, код 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Сторони можуть одержати копію рішення суду в повному обсязі 25 січня 2019 року після 16:00 год.
Позивач: Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код 39392183)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальності “Громада” (вул. Хлібопекарська,24, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 32016488).
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 79376430, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/3900/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: