
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
24 січня 2019 року
м. Рівне
Справа №460/3141/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
до
Квасилівського професійного ліцею
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Квасилівського професійного ліцею про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи будівель та приміщень ліцею по вул.Молодіжна, 30, в смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, шляхом опечатування вхідних дверей приміщень та відключення від системи електрозабезпечення, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
Разом з тим, 04.01.2019 від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області надійшла заява про відмову від позову.
Положеннями КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (ч.1 ст.47), зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч.1 ст.189).
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Вимоги даної норми кореспондуються з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, згідно з яким суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, а також з пунктом 2 частини 2 статті 183 КАС України, відповідно до якої за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 142, 183, 189, 238, 239, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області від позову.
Провадження у справі №460/3141/18 закрити.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (вул.Гетьмана Полуботка, 37, м.Рівне, 33028; ідентифікаційний номер 38610634) судовий збір в сумі 881,00грн. (вісімсот вісімдесят одна гривня), сплачений згідно з платіжним дорученням від 17 грудня 2018 року №1045. Оригінали платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.
Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. При цьому, наявність ухвали про закриття провадження не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.5 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.
Судове рішення № 79375763, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3141/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: