Ухвала суду № 79374790, 23.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

23 січня 2019 р. Справа № 480/4794/18

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області просить суд застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" захід реагування у вигляді повного зупинення роботи товариства до повного усунення порушень вимог законодавства з питань пожежної безпеки, виявлених під час перевірки, а саме пунктів 1, 4, 5, 7, 9, 11-18, 21, 22, 24, 26-29, 31-37, 39-46, 48-54 Акту № 63 від 07.12.2018.

28.12.2018 ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження по справі без повідомлення (виклику) сторін.

22.01.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" подано заяву про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Свою заяву мотивує тим, що рішення у справі може вплинути не лише на відповідача, а і на його працівників, яких товариство забезпечує робочими місцями і відповідно заробітною платою, відтак розгляд даної справи має важливе значення для відповідача, у зв'язку з чим просить проводити його за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд відмовляє в її задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку позивачем заявлено вимоги про застосування до товариства заходу реагування у вигляді повного зупинення його роботи до усунення порушень вимог законодавства у зв’язку з їх загрозою життю людей, тобто в розумінні ч. 2 ст. 12 КАС України для даної справи пріоритетним є швидке її вирішення.

Тому вказана справу слідує розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки відповідач виявив бажання брати участь у судових засіданнях та виступати в суді, про що свідчить клопотання про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає доцільним проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 256, 257, 260, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Призначити справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області дотовариства з обмеженою відповідальністю "Глухівський кар'єр кварцитів" про застосування заходів реагування до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на "20" лютого 2019 р. о 14:15 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал