Ухвала суду № 79374668, 24.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 р. № 520/11829/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Агропрогрес" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Приватного підприємства «Агропрогрес», код ЄДРПОУ 00707998, 64003, Харківська обл., Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. Ювілейна, буд. 3, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: 1. виконання газополум'яних робіт; 2. виконання робіт на висоті понад 1.3 метра; 3. виконання зварювальних робіт за допомогою зварювального трансформатору інв.б/н який розташовано в майстерні з ремонту сільгосптехніки; 4. експлуатацію вантажопідіймального обладнання: дві електричні талі інв.№б/н, одна з яких використовуються в майстерні з ремонту автотракторної техніки, друга в гаражі в місці ремонту автомобільної техніки; 5. експлуатацію вантажопідіймального крану марки КС 2571А-1 на базі шасі автомобілю ЗиЛ-130 вантажопідіймальністю 6.3т, рег.№32175, зав.№7624; 6. виконання робіт вантажопідіймальним обладнанням: двома електричними талями інв.№б/н, одна з яких використовуються в майстерні з ремонту автотракторної техніки, друга в гаражі в місці ремонту автомобільної техніки, вантажопідіймальним краном марки КС 2571А-І на базі шасі автомобілю ЗиЛ-130, вантажопідіймальністю 6.3т. рег№32175, зав.№7624; 7. експлуатацію свердлильного верстату інв. № 06683; 8. експлуатацію заточувального верстату інв. №б/н; 9. відділення Розсохувата (с. Розсохувата Кегичівський р-н): ЗАВ-20, зернотік; 10. артезіанська свердловина; 11. відділення Крутоярівка (с. Крутоярівка Кегичівський р-н): майстерня; 12. центральне відділення (смт. Кегичівка): свино-товарна ферма, молочно - товарний комплекс, зернотік, ЗАВ-20, сушарка, столярна дільниця, електроцех, мех. двір (майстерня, гараж, ПТО), склад ГСМ (АЗС, ГАЗС): 13. електроустановок 0.4 кВ, а саме: гуртожиток (смт. Кегичівка), кафе «Меркурій» (смт. Кегичівка); контора (смт. Кегичівка); 14. трансформаторна підстанція 10/0,4 кВ ТП №197, трансформаторна підстанція 10/0.4 кВ ТП №227.

Ухвалою судді від 26.12.2018 р. позовну заяву Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Агропрогрес" залишено без руху, надано позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 03.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою судді від 14.01.2019 року продовжено Головному управлінню Держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви встановивши термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали про продовження Головному управлінню Держпраці у Харківській області строку для усунення недоліків позовної заяви вручена позивачу 16.01.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У вказаний судом строк - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 21.01.2019 р., та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Агропрогрес" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин