
Справа № 161/18816/14-к
Провадження № 1-кп/161/334/19
У Х В А Л А
про заміну запобіжного заходу
м. Луцьк 23 січня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
суддів - Кихтюка Р.М., Пушкарчук В.П.,
з участю секретаря - Шумиводи О.І.,
прокурора - Ковальчука О.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
захисників - Юнчик О.М., Жуковського В.В., Рудика В.Ф., Міщук І.В., Коренги В.А., Носкова О.М., Урина О.І., Кудрицької О.Я., Руденка В.Р., Кондратішиної В.В.
розглянувши в режимі відео конференції в залі суду в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013020020000372, про обвинувачення ОСОБА_24 ОСОБА_11, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання. Клопотання мотивує тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні до нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки останній наміру ухилятися від суду не має, в період перебування під цілодобовим домашнім арештом належним чином виконував покладенні на нього обов'язки та має можливість офіційно працевлаштуватися. Просить змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на особисте зобов'язання.
Прокурор клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 заперечив, обвинувачені та захисники, кожен зокрема, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 належним чином виконував покладені на нього ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області, в тому числі вчасно з'являвся у всі судові засідання, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності суд дійшов висновку що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а тому вважає доцільним змінити запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід особисте зобов'язання.
Керуючись ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання - задовольнити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язок: з'являтися на виклик суду та повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Олексюк А.В.
Судді Кихтюк Р.М.
Пушкарчук В.П.
Судове рішення № 79374220, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: