Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 січня 2019 р. Справа №805/5083/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012 року у розмірі 6963238,05 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
15.12.2016 року Добропільське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №805/5083/16-а за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення коштів стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 грн.
Проте судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.06.2018 року була допущена описка, а саме: помилково не зазначено абзац другий резолютивної частини ухвали від 21.06.2018 року “Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.”.
Ухвалою суду від 28.11.2018 року зобов’язано Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” здійснити взаємну звірку розрахунків за лютий-березень 2012 року в сумі 6 963 238, 05 грн. та надати до суду відповідний Акт.
Проте судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.11.2018 року була допущена описка, а саме: помилково не зазначено абзац другий резолютивної частини ухвали від 21.06.2018 року “Справу розглядати в порядку загального провадження.”.
За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали від 21.06.2018 року, від 28.11.2018 року.
Керуючись положеннями КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Резолютивну частину ухвали від 21.06.2018 року доповнити абзацом другим наступного змісту: “Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.”.
Резолютивну частину ухвали від 28.11.2018 року доповнити абзацом другим наступного змісту: “Справу розглядати в порядку загального провадження”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Стойка В.В.
Судове рішення № 79372894, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5083/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: