Court ruling № 79372894, 23.01.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 січня 2019 р. Справа №805/5083/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період лютий, березень 2012 року у розмірі 6963238,05 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

15.12.2016 року Добропільське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року прийнято до провадження адміністративну справу №805/5083/16-а за позовом Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” про стягнення коштів стягнення заборгованості за Угодою 02/10 від 01.06.2012р. по термінах сплати з 01.11.2014р. по 01.12.2016р. у розмірі 6150238,05 грн.

Проте судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.06.2018 року була допущена описка, а саме: помилково не зазначено абзац другий резолютивної частини ухвали від 21.06.2018 року “Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.”.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року зобов’язано Добропільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” здійснити взаємну звірку розрахунків за лютий-березень 2012 року в сумі 6 963 238, 05 грн. та надати до суду відповідний Акт.

Проте судом встановлено, що в ухвалі суду від 28.11.2018 року була допущена описка, а саме: помилково не зазначено абзац другий резолютивної частини ухвали від 21.06.2018 року “Справу розглядати в порядку загального провадження.”.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали від 21.06.2018 року, від 28.11.2018 року.

Керуючись положеннями КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину ухвали від 21.06.2018 року доповнити абзацом другим наступного змісту: “Справу розглядати в порядку спрощеного провадження.”.

Резолютивну частину ухвали від 28.11.2018 року доповнити абзацом другим наступного змісту: “Справу розглядати в порядку загального провадження”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Стойка В.В.