Ухвала суду № 79372810, 24.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/381/19

Провадження № 1-кс/591/499/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка А.Ю. про призначення судової трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України. В ході здійснення досудового розслідування, 03.01.2019 при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, вилучено накладений замок із дверей, що ведуть до машинного відділення ліфта, а також до матеріалів провадження долучено ключ до даного замка. Для встановлення факту пошкодження даного замка, а також чи відкривався він сторонніми предметами, з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виявлення слідів біологічного походження, які в сукупності можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка А.Ю. про призначення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, буд.8) для проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019200440000020 від 02.01.2019 та доручити вказаній експертній установі проведення судової трасологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи має пошкодження наданий накладний замок дверей?

- Чи відкривався наданий накладний замок дверей сторонніми предметами?

Для дослідження експерту надати:

- накладний замок дверей запакований в паперовому пакеті №1;

- ключ від замка запакований в паперовий пакет.

Надати дозвіл на часткове (повне) знищення або зміну властивостей об'єктів експертизи відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Для проведення експертизи надати необхідні матеріали кримінального провадження №12019200440000020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка А.Ю.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська