Ухвала суду № 79372776, 23.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

23 січня 2019 р.

Справа № 804/4713/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши заяву Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по справі № 804/4713/18 за адміністративним позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стайлінг-Україна” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 225322,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької місцевої прокуратури № 3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по справі № 804/4713/18 за адміністративним позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стайлінг-Україна” про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 225322,91 грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату № 81 д від 22.01.2019 року призначено повторний автоматичний розподіл справи: у зв'язку із переведенням судді Кальника В.В. у тривалій відпустці.

Відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу призначено судді Ількову В.В..

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 194, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 (50074, м.Кривий Ріг, вул. Книжна, 1а) про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду по справі №804/4713/18 за адміністративним позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а, код ОКПП 39394856) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Стайлінг-Україна” (50007, м.Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 28, код ЄДРПОУ 36220072) про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу в сумі 225322,91 грн., до розгляду у судовому засіданні на 29.01.19 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 18.

Інформацію щодо адміністративної справи № 804/4713/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В Ільков