Ухвала суду № 79372566, 24.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2019 року

Справа №804/7002/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук – Борисенко Н.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “XXI СТОЛІТТЯ” до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю “XXI СТОЛІТТЯ” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, в якому просить зобов’язати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки за 2016 рік, площею 1,6830 га, кадастровий номер 1210100000:03:003:0007, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Стартова, 22, без застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2013 рік (1), 2014 (1,249) та 2015 рік (1,433) та видати новий витяг землекористувачу ТОВ “XXI СТОЛІТТЯ” (32193166).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 судом було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 29.11.2016 судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровську міську раду.

Ухвалою суду від 11.01.2017 суд задовольнив клопотання Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області та зупинив провадження в адміністративній справі №804/7002/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “XXI СТОЛІТТЯ” до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії до розгляду заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 21.09.2016 (справа № К/800/16903/16 (№804/649/16) Верховним Судом України у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янський базар” до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання дій протиправними, скасування витягу, зобов’язання вчинити певні дії.

Станом на 13.12.2018 від учасників справи жодної інформації щодо усунення причин, які стали підставою для зупинення справи до суду не надходило, а тому 13.12.2018 суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду Н.В. Захарчук-Борисенко було надіслано запит до Касаційного адміністративного суду для з’ясування питання чи розглянута заяви про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 21.09.2016 (справа № К/800/16903/16 (№804/649/16) Верховним Судом України та проханням надіслати належним чином завіреної копії вищевказаного судового рішення до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для продовження розгляду адміністративної справи №804/7002/16.

16.01.2019 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Касаційного адміністративного суду надійшов супровідний лист з копією ухвали суду від 19.03.2018 по справі №804/649/16 про повернення заяви скаржнику.

Станом на 24.01.2019 від учасників справи жодних заяв або клопотань про поновлення провадження у справі №804/7002/16 до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №804/7002/16, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/7002/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “XXI СТОЛІТТЯ” до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії - поновити.

Розгляд справи призначити у судове засідання на 07 лютого 2019 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1 .

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко