Ухвала суду № 79372540, 24.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/381/19

Провадження № 1-кс/591/513/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка А.Ю. про призначення комплексної судової експертизи металів, сплавів та полімерних матеріалів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення експертизи, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019200440000020 від 02.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272, ч.2 ст.364-1 КК України. За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2, знаходячись на посаді електромеханіка з ліфтів ТОВ «Міськсумиліфт», перебуваючи 29.12.2018 в підсобному приміщенні, що знаходиться на технічному поверсі першого під'їзду за адресою: АДРЕСА_1, під час виконання ремонтних робіт ліфтового обладнання, самовільно вніс зміни в станцію керування ліфтом, шляхом з'єднання контактів №201 та 201А, що надало можливість ліфту рухатися з відчиненими дверима, з метою уникнення систематичного ремонту зазначеного ліфту та частих викликів мешканців з приводу поломок капітально відремонтованого ліфту. У подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 16 год. 15 хв., під час користування ліфту, коли в ліфтовій кабіні, яка на той момент перебувала на 9-му поверсі будинку, знаходились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дитячим візком, в якому лежав малолітній син останньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 На той час коли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшло з кабіни ліфта № 940 і вивозили дитячій візок, в якому лежав ОСОБА_5, через несправність ліфтового обладнання та як наслідок неконтрольованого руху ліфтової кабіни з відчиненими дверима, відбулася неконтрольоване опускання ліфтової кабіни з відчиненими дверима, що призвело до отримання не сумісних із життям травм ОСОБА_5, в результаті чого останній помер. 02.01.2019 при проведенні огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, у станції керування ліфтом, що знаходиться в машинному відділенні, виявлено дротову перемичку з ізоляцією синього кольору, яка перемикала контакти №200 та №201А, яку запаковано до паперового конверта. 03.01.2019 при проведенні огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26, де знаходиться майстерня електромеханіка з ліфтів ОСОБА_2, виявлено та вилучено: дріт із ізоляцією синього кольору, який запаковано до паперового конверта №4; тумблера з дротами із ізоляцією синього кольору, які запаковано до паперового конверта №3; тумблер із дротом із ізоляцією синього кольору, який запаковано до паперового конверта №1.

Для встановлення факту спільної родової та групової належності вилучених дротів, із метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового слідства по кримінальному провадженню та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової експертизи металів, сплавів та полімерних матеріалів, але для цього необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою виявлення слідів біологічного походження, які в сукупності можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка А.Ю. про призначення комплексної судової експертизи металів, сплавів та полімерних матеріалів - задовольнити.

Залучити експертну установу: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). для проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019200440000020 від 02.01.2019 та доручити вказаній експертній установі проведення комплексної судової експертизи металів, сплавів та полімерних матеріалів.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи мають надані на експертизу об'єкти: дріт із ізоляцією синього кольору, який перемикав контакти №200 та №201А та був вилучений із місця події за адресою: АДРЕСА_1 та дріт із ізоляцією синього кольору, який був вилучений із місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26 та запаковано до паперового конверта №4, спільну родову та групову належність за складом матеріалів?

2)Чи мають надані на експертизу об'єкти: дріт із ізоляцією синього кольору, який перемикав контакти №200 та №201А та був вилучений із місця події за адресою: АДРЕСА_1 та дроти з ізоляцією синього кольору, які були вилучений із місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26 та запаковано до паперового конверта №3, спільну родову та групову належність за складом матеріалів?

3)Чи мають надані на експертизу об'єкти: дріт із ізоляцією синього кольору, який перемикав контакти №200 та №201А та був вилучений із місця події за адресою: АДРЕСА_1 та дріт із ізоляцією синього кольору, який був вилучений із місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26 та запаковано до паперового конверта №1, спільну родову та групову належність за складом матеріалів?

Для дослідження експерту надати:

- дріт із ізоляцією синього кольору, який перемикав контакти №200 та №201А та був вилучений із місця події за адресою: АДРЕСА_1, запакований до паперового конверта;

- дріт із ізоляцією синього кольору, який був вилучений із місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26, запакований до паперового конверта №4;

- дроти з ізоляцією синього кольору, які були вилучений із місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26, запаковані до паперового конверта №3;

- дріт із ізоляцією синього кольору, який був вилучений із місця події за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 26, запакований до паперового конверта №1.

Надати дозвіл на часткове (повне) знищення або зміну властивостей об'єктів експертизи відповідно до положень п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

Для проведення експертизи надати необхідні матеріали кримінального провадження №12019200440000020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області Ралка А.Ю.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська