Ухвала суду № 79371648, 24.01.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/849/18

Провадження № 1-в/486/3/2019

24 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Кучмар В.С.,

з участю: прокурора – Руденко О.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1,

представника органу пробації – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ заяву прокурора про роз’яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2018 р. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, перебувало в провадженні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волкової О.І..

12 липня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області (головуючий суддя – Волкова О.І.) у даному кримінальному проваджені була постановлена ухвала, якою відкладено підготовче судове засідання до 14-00 години 25 липня 2018 року та зобов'язано старшого групи прокурорів Ворушило О.В. та прокурора Руденко О.В., який затвердив обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, з’явитися у підготовче судове засідання на зазначену дату, а також зобов'язано старшого групи прокурорів Ворушило О.В. забезпечити явку в підготовче засідання обвинувачену, яка при собі повинна мати документ, що посвідчує особу (перелік документів, які посвідчують особу передбачені пунктами 1,2 частини 1 статті 13 ЗУ “Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”.)

22.08.2018 р. прокурор Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про роз’яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2018 р., в якій просив суд роз’яснити дану ухвалу в частині зобов'язання старшого групи прокурорів Ворушило О.В. забезпечити явку в підготовче засідання обвинувачену, яка при собі повинна мати документ, що посвідчує особу (перелік документів, які посвідчують особу передбачені пунктами 1,2 частини 1 статті 13 ЗУ “Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”.), враховуючи, що такий документ у ОСОБА_1 відсутній.

Згідно розпорядження керівника апарату Южноукраїнського міського суду Миколаївської області № 186 від 17.10.2018 р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 17.10.2018 р. заява прокурора про роз’яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2018 р. передана для розгляду судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савіну О.І..

В судовому засіданні прокурор просив залишити без розгляду заяву про роз’яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2018 р., оскільки змінився склад суду, дане кримінальне провадження розглядається з початку у зв’язку з чим відпала необхідність у роз’ясненні вказаної ухвали суду.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання прокурора про залишення без розгляду заяви про роз’яснення ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та залишити заяву про роз’яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2018 р. без розгляду.

А тому, керуючись ст. 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про роз’яснення ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.07.2018 р. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4