Ухвала суду № 79371640, 24.01.2019, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/224/18 Провадження № 2/486/15/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/224/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09 червня 2010 року в сумі 58863,31 грн. та судового збору в сумі 1762 грн.

Як вбачається з копії статуту АТ КБ «ПриватБанк» /а.с. 38 зв./ згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21 травня 2018 року №519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», яке є правонаступником всіх прав та зобов’язань Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

05 березня 2018 року відкрито провадження у справі.

02 травня 2018 року від батька відповідача - ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява з проханням долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 від 28 квітня 2018 року.

Ухвалою від 07 травня 2018 року провадження у справі було зупинене до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, померлого 24 квітня 2018 року та залучення до участі у справі всіх його правонаступників, тобто до 25 жовтня 2018 року.

08 січня 2019 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 09 червня 2010 року в сумі58863,31 грн. та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, виданого 28 квітня 2018 року Відділом державної смерті ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 24 квітня 2018 року /а.с. 63/.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу відповідного суб'єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Разом з тим, згідно відповіді на запит суду від 21 грудня 2018 року, наданої завідувачем Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області 29 грудня 2018 року після смерті ОСОБА_1, померлого 24 квітня 2018 року спадкова справа не була заведена /а.с. 74/.

В зв’язку з тим, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер, а спадкова справа після його смерті не заводилась, тобто його правонаступники відсутні, суд вважає, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд роз’яснює позивачу, що за його клопотанням сплачена сума судового збору повертається йому за ухвалою суду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 486/224/18 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз’яснити позивачу акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що сплачена ним сума судового збору буде повернута йому за ухвалою суду у разі пред’явлення ним клопотання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5