Ухвала суду № 79371372, 24.01.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/7579/18

провадження №2/489/595/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Єдвардс-Чінно ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила до вирішення питання про відкриття провадження у справі, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_4, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові сумі, по 300 фунтів – 10800 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття з перерахунком індексації кожного місяця відповідно до закону.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

За положеннями пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим, як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено місце проживання відповідача: ОСОБА_4, м. Бірмінгем. Вказана адреса є неповною. При цьому, згідно долученої до позовної заяви копії паспорту відповідача № 060205758, м. Бірмінгем є його місцем народження, а не проживання.

Згідно Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, а саме пункту 7.2 розділу VII «Особливості виконання Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року», доручення про отримання доказів на підставі Конвенції про отримання доказів відповідно до статті 3 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, складається судом України згідно з формою запиту відповідно до додатка 11 та повинно містити ім'я та прізвище (повне найменування) та місце проживання (місцезнаходження) сторін судового розгляду і, у разі потреби, їх представників.

Крім того, уточненню підлягають дані про особу відповідача, оскільки згідно паспортних даних його прізвище та ім’я «EDWARDS-CHINNO MICHAEL JAMES», яким відповідає свідоцтву про народження дитини, згідно якого батько дитини «ОСОБА_3 ОСОБА_2». Проте, в вступній частині позовної заяви відповідачем вказано «Єдвардс-Чінно ОСОБА_2», а в її прохальній частині «ОСОБА_3о ОСОБА_2» (у відповідних відмінках), що не відповідає паспортним даним відповідача та свідоцтву про народження дитини.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач є громадянином ОСОБА_6 ОСОБА_4 та згідно повідомлених позивачем даних проживає на території вказаної країни, а позовна заява не містить повної адреси місця проживання чи перебування відповідача, а також містить невідповідність даних про особу останнього, позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, що в подальшому унеможливить виконання доручення суду із вручення відповідно до встановленого міжнародним договором порядку копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 цього Кодексу підлягає залишенню без рух із встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись частиною 1 статті 185, статтею 353 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єдвардс-Чінно ОСОБА_2 про стягнення аліментів – залишити без руху.

Установити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви шляхом направлення до суду позовної заяви в новій редакції у відповідній кількості примірників.

Роз’яснити, що відповідно до частини 3 статті 185 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Коваленко