
Справа № 471/1044/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" січня 2019 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е.,
з участю секретаря Данилевич Т.О.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором на ПП "Агрошляхбуд", проживає за адресою: Миколаївська область, смт смт Братське, вулиця Вороніна, будинок №44, РНОКПП - НОМЕР_1
- за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2018 року о 15 години 15 хвилин водій ОСОБА_1 по вулиці Вороніна в смт Братське Миколаївської області, керуючи транспортним засобом "Audi A4" номерний знак ЕРА А485, який належить Strzeminski Jacek, не обрав безпечної швидкості руху під час ожеледиці, не слідкував за дорожньою обстановкою та допустив занос транспортного засобу з подальшим зіткненням з транспортним засобом «Ford Transit», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3Б Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов’язковою.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №384288 від 01 грудня 2018 року /а.с.1/, копією рапорту чергового Братського ВП ГУНП від 01 грудня 2018 року /а.с.2/, схемою огляду місця ДТП від 01 грудня 2018 року /а.с.3/, копією акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги /а.с.4/, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 /а.с.5, 6, 7/ та копією довідки про результати розгляду звернення ОСОБА_3 /а.с. 8/.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в особі Миколаївського ГУК/Миколаївської області/21081300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ: 37992030, МФО банку: 899998, р/р: 31114149014001 в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 копійок /отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, розрахунковий рахунок: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 79370757, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1044/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: