Ухвала суду № 79370117, 24.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/26/2019

130/2174/17

У Х В А Л А

24.01.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- прокурора Пендей Н.А.,

- обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000570 від 13.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ :

В судове засідання наразі за викликом не з'явились захисник Книжник Я.В., потерпілий ОСОБА_3, його представник ОСОБА_4, а також свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Потерпілий попередньо подавав заяву щодо проведення подальшого судового рогляду без його участі.

Причини неявки решти вказаних учасників провадження суду невідомі.

Прокурор заявила клопотання про відкладення судового засідання з повторним викликом сторін та зазначених свідків .

Обвинувачений підтримав думку прокурора з вказаних питань, а також заявив клопотання про призначення йому судом захисника в порядку безоплатної правової допомоги, посилаючись на особисте небажання щодо здійснення його подальшого захисту адвокатом Книжником Я.В., із яким у його інтересах була попередньо укладена угода, а також вказав про неможливість самостійного залучення іншого захисника з причин свого незадовільного матеріального стану.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо, зокрема свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

У відповідності до положень ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводі особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи; привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6, який заздалегідь та належно отримав судовий виклик за місцем свого проживання, що підтверджується розпискою про його вручення від 13.12.2018 року, проте не з'явився в судове засідання та не повідомив причин свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за власною ініціативою суду приводу даного свідка та свідка ОСОБА_5, вручити судовий виклик якому було зобов'язано прокурора, через орган Національної поліції, а також накладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на нього накладається вперше.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 наразі відмовівися від участі у даному кримінальному провадженню попередньо залученого ним самостійно захисника Книжника Я.В., проте водночас заявив клопотання про залучення йому захисника судом через відсутність у нього коштів на це, що є визначеною законом умовою щодо неможливості залучення ним захисника самостійно, за якої суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 42, 49, 139, 140, 144, 327, 331, 350 КПК України,

УХВАЛИВ :

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 годин 00 хвилин 09.04.2019 року із викликом сторін та свідків.

Піддати приводу до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час:

- свідка ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_1

- свідка ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_2

Накласти на свідка ОСОБА_6 (мешканця АДРЕСА_3) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для виконання в частині призначення захисника засудженому ОСОБА_1 та забезпечення його явки в судове засідання до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області на вказані дату та час.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення..

Суддя Вернік В.М.