Ухвала суду № 79369904, 23.01.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 січня 2019 року Справа № 915/1344/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Монташевич К.В. - дов.№10376 від 14.11.2018

представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,

розглянувши заяву відповідача б/н від 11.01.2019р. (вх. №579/19)

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", 79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; 04050, м.Київ, вул.Студентська, 5-7в

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дегтярьової Антоніни Григорівни, АДРЕСА_1

про: про стягнення 42 157,53 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 26.11.2018 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Дегтярьової Антоніни Григорівни заборгованості у розмірі 42157,53 грн. за договором овердрафту №АО1086055 від 15.12.2017р.

Ухвалою суду від 27.12.2018р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 23.01.2019р.

14.01.2019р. від відповідача до суду надійшла заява б/н від 11.01.2019р. (вх. №579/19), в якій він повідомляє суд про неможливість погашення суми кредиту у зв'язку з відсутністю заробітку та скрутним матеріальним становищем. У зв'язку з чим відповідач просить на розсуд суду визнати його банкрутом.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; а також справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 цієї ж статті визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Позов ПАТ «Кредобанк» про стягнення з ФОП Дегтярьової А.Г. боргу в сумі 45157,53 грн. за договором овердрафту розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання щодо визнання особи банкрутом має розглядатись та вирішуватись судом не в межах позовного провадження, а за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені статтею 170 ГПК України, так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Частиною 4 цієї статті визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Надана суду письмова заява не відповідає вимогам, визначеним ч.1 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи викладене, заява відповідача б/н від 11.01.2019р. (вх. №579/19) не підлягає розгляду в даному позовному провадженні та має бути повернута без розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 169, 170 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача б/н від 11.01.2019р. (вх. №579/19) повернути відповідачу без розгляду.

Додаток:

- заява №б/н від 11.01.2019 - на 4-х аркушах

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.2 ст.254 ГПК України, ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.О. Семенчук