
УХВАЛА
24 січня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/719/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору за подання заяви від 22 вересня 2018 року
голови ліквідаційної комісії боржника:
ОСОБА_1 господарства “Срібнянське”, код ЄДРПОУ 34210167
вул. Радянська, 43, с. Сокиринці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17312
адреса для листування: АДРЕСА_1, 17500
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Голова ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 господарства “Срібнянське” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 господарства “Срібнянське” (код ЄДРПОУ 34210167) на підставі ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 831675,82 грн і неспроможне її погасити.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 вересня 2018 року заяву голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 господарства “Срібнянське” від 22 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду (в тому числі дублікат квитанції №0.0.1141191422.1. від 22 вересня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 17620,00 грн).
23 січня 2019 року на адресу суду від голови комісії з припинення ОСОБА_1 господарства “Срібнянське” надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 17620,00 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою від 22 вересня 2018 року у справі №927/719/18, ОСОБА_2 (яка діяла за довіреністю від 02 травня 2018 року) було сплачено судовий збір у розмірі 17620,00 грн, що підтверджується копією дубліката квитанції №0.0.1141191422.1. від 22 вересня 2019 року.
Враховуючи оплату судового збору ОСОБА_2 квитанцією №0.0.1141191422.1. від 22 вересня 2019 року у розмірі 17620,00 грн за подану заяву та враховуючи повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, встановлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання голови комісії з припинення ОСОБА_1 господарства “Срібнянське” задовольнити та повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 17500, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, рахунок: 34318206083035, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998) сплачений за позовом судовий збір в сумі 17620,00 грн, перерахований згідно квитанції №0.0.1141191422.1. від 22 вересня 2019 року.
2.Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана та набрала законної сили 24 січня 2019 року.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 79369682, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/719/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: