Ухвала суду № 79369200, 22.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/766/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. – головуючий суддя, суддів Пазичева В.М., Матвіїва Р.І. розглянувши справу

за первісним позовом : ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Львів

про визнання недійсним рішення ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” в частині задоволення акту про порушення ПАТ “Галичфарм” Кодексу ГРС від 08 лютого 2017 року № 000317 (17-14/05) та донарахування ПАТ “Галичфарм” об”єму природного газу в обсязі 2252,291 тис. м3 на суму 16838818,67грн., оформленого протоколом № 2/02 комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ “Львівгаз” від 23 лютого 2017 року та актом-розрахунком № б/н від 01 березня 2017 року

за зустрічним позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів

про стягнення збитків суму 16838818,67 грн.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ: У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства “Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації”, м.Львів про визнання недійсним рішення ПАТ по газопостачанню та газифікації “Львівгаз” в частині задоволення акту про порушення ПАТ “Галичфарм” Кодексу ГРС від 08 лютого 2017 року № 000317 (17-14/05) та донарахування ПАТ “Галичфарм” об”єму природного газу в обсязі 2252,291 тис. м3 на суму 16838818,67грн., оформленого протоколом № 2/02 комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ “Львівгаз” від 23 лютого 2017 року та актом-розрахунком № б/н від 01 березня 2017 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів про стягнення збитків на суму 16838818,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.01.2019р. відкладено судове засідання з розгляду справи № 914/766/17 по суті на 31.01.19 р.

17.01.2019р. від Західного апеляційного господарського суду надійшов лист від 16.01.2019р. № 09-01/142/19 про направлення на їхню адресу матеріалів справи № 914/766/17 для подальшого перенаправлення їх на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв»язку з надходженням на адресу Західного апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» № 790007.2-СК-206-0119/1 від 08.01.2019р. (вх.№ 01-07/12/19 від 09.01.2019р.) на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.11.2018р. в частині відмови у проведенні експертизи по справі № 914/766/17.

Відповідно до п.п. 17.10, 17.11., 17.12 Розділу XI перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 914/766/17 до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. у справі № 914/766/17 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 п.п. 17.10, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №914/766/17 до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. у справі № 914/766/17 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду .

2. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №914/766/17.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Пазичев В.М.,

Суддя Матвіїв Р.І.