Ухвала суду № 79369198, 14.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2019 р. Справа № 914/2092/15

За заявою: Державної судової адміністрації України, м. Київ,

про: поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2092/15

за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в інтересах держави в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;

позивача 2: Державного підприємства Міністерства оборони України “Монтажник-Львів”, м. Львів;

позивача 3: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Головуючий суддя Синчук М.М.

суддя Пазичев В.М.

суддя Петрашко М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників процесу:

заявника: не з’явився;

прокуратури: не з’явився;

позивача - 1: не з’явився;

позивача - 2: не з’явився;

позивача - 3: не з’явився;

відповідача - 1: не з’явився;

відповідача - 2: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядалась справа Заступником військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ; позивача 2: Державного підприємства Міністерства оборони України “Монтажник-Львів”, м. Львів; позивача 3: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 2: Львівської міської ради, м. Львів про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Заступником військового прокурора Львівського гарнізону подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 року.

Постановою Львівського апеляційного Господарського суду від 29.06.2016 року апеляційну задоволено, а рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 року у справі № 914/2092/15 скасовано.

Постановою Вищого Господарського суду України від 19.12.2016 року у справі № 914/2092/15 постанову Львівського апеляційного Господарського суду від 29.06.2016 року та рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 р. у справі №914/2092/15 р. позов задоволено, визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нежитлові приміщення загальною площею 762,4 кв.м. (будівля адміністативного корпусу площею – 514,5 кв.м., позначена в технічному паспорті літерою “А-2”), будівля складського приміщення площею – 180,1 кв.м., позначена в технічному паспорті літерою “В-1” та будівля складського приміщення площею 67,8 кв.м., позначена в технічному паспорті літерою “Б-1”, що розташовані по вул. Т.Шевченка, 11 у м. Львові.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 р. у справі №914/2092/15 р. стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, місто Львів, пл.Галицька, буд.15, ЄДРПОУ: 25558625) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вулиця Батуринська,7; код ЄДРПОУ 07638027) – 4 952,00 грн. витрат за проведення експертизи; стягнуто з Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ: 04055896) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вулиця Батуринська,7; код ЄДРПОУ 07638027) – 4 952,00 грн. витрат за проведення експертизи; стягнуто з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, місто Львів, пл.Галицька, буд.15, ЄДРПОУ: 25558625) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) – 27 850,80 грн. судового збору; стягнуто з Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок,1, ЄДРПОУ: 04055896) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31215206783006; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Код ЄДРПОУ суду: 03499974) – 27 850,80 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р. рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018р. у справі №914/2092/15 залишено без змін.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018р., Господарським судом Львівської області було видано 10.12.2018р. відповідні накази, які скеровані стягувачу для пред’явлення їх до виконання.

Зокрема, 10.12.2018р. судом видано наказ (№ бланку 047995) про стягнення з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 27 850,80 грн судового збору та, стягувачу, встановлено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 09.11.2018 р.

До Господарського суду Львівської області надійшла заява Державної судової адміністрації України від 27.12.2018 р. №10-27503/18 про поновлення строку для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018р. (№ бланку 047995), в якій заявник просить суд поновити Державній судовій адміністрації України строк пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018р. у справі №914/2092/15, заяву про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу розглядати без участі представника ДАС України.

Ухвалою від 04.01.2019. суд прийняв заяву до провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 14.01.2019 р.

В судове засідання 14.01.2019 р. представник відповідача -2 з’явився. Через канцелярію суду, подав пояснення від 11.01.2019 р. б/н, в якому вважає заяву про поновлення строку пред’явлення виконання наказу безпідставною, просить суд відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу господарського суду львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2092/15. Через канцелярію суду, позивачем подано клопотання від 10.01.2019 р. №06-74-вих-19, в якому просить розглядати заяву про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2092/15 за відсутності представника військової прокуратури Львівського гарнізону.

Щодо поновлення строку для пред’явлення наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. ( № бланку 047995) до виконання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.12 Закону України “Про виконавче провадження” (в редакції, яка діяла станом на момент видачі наказу від 10.01.2017р.), виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Наказом Господарського суду Львівської області у справі №914/2092/15 стягувачу (заявнику) визначено строк пред’явлення виконавчого документа до виконання до 09.11.2018 р. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції ДСА України, наказ надійшов на її адресу 18.12.2018 р.(докази додаються), тобто вже після закінчення строку пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб’єктів права власності і господарювання; усі суб’єкти права власності рівні перед законом; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій її території; обов’язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (частина четверта статті 13, частина перша статті 55, частина п’ята статті 124, пункт 9 частини третьої статті 129).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Відповідно до положень ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невід’ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов’язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до ч.1 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на встановлені судом причини пропуску заявником строку предявлення наказу до виконання, суд визнає їх поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. (номер бланку 047995) на виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2018 р. про стягнення з Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, місто Львів, пл. Галицька, буд. 15, ЄДРПОУ: 25558625) в дохід Державного бюджету 27850,80 грн. судового збору.

Відповідно до ст.160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Дослідивши наказ Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. (номер бланку 047995), судом встановлено, що у ньому не вказано стягувача - Державну судову адміністрацію України, хоча, згідно положень ч.4 абз.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись статтями 234, 327, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2092/15.

2. Поновити Державній судовій адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 10.12.2018 р. у справі №914/2092/15.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2019 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Синчук М.М.

Суддя Пазичев В.М.

Суддя Петрашко М.М.