
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
17.01.2019 р. Справа № 910/11891/18За клопотанням АТ " ТЕКА ІНДУСТРІАЛЬ "
Про скасування заходів забезпечення позову.
у справі
За позовом Акціонерного товариства " ТЕКА ІНДУСТРІАЛЬ "
До Товариства з обмеженою відповідальністю " ХОСТІНГ УКРАЇНА "
Про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники сторін:
Від заявника ( стягувача ) не з'явився
Від боржника Марковський В.В. - предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
АТ "ТЕКА ІНДУСТРІАЛЬ" (TEKA INDUSTRIAL, S.A.) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торгівельну марку, в якій просив вжити захід забезпечення позову - заборонити відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ " ХОСТІНГ Україна " (ЄДРПОУ 37593550, місцезнаходження: 03065, м.Київ, бульвар Івана Лепсе, будинок 43 а, кв.30 ) вчиняти дії з переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь будь-яких осіб, а також вчиняти інші дії щодо внесення змін до бази " Whois " стосовно будь-яких даних реєстранта/власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 особи реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 а також припиняти (скасовувати) делегування вказаного доменного імені, а також здійснити блокування внесення будь-яких змін до запису про доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати унеможливити зміну реєстранта цих доменних імен.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2018 р. ( № 910/11306/18 ) ( суддя Трофименко Т. Ю. ) вказана заява була задоволена і вжиті заходи забезпечення позову.
28.12.2018 р. через відділ діловодства суду від АТ " ТЕКА ІНДУСТРІАЛЬ " надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Ухвалою від 11.01.2019 р. вказана заява призначена до розгляду на 17.01.2019 р.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2018 р. провадження у справі № 910/11891/18 було закрите, а тому необхідність у забезпеченні позову відпала.
Частиною 9 ст. 145 ГПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 04.12.2018 р. провадження у справі № 910/11891/18 було закрите і вказаною ухвалою не були скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2018 р. ( № 910/11306/18 ) суд вважає за необхідне їх скасувати.
Керуючись ст. ст 145, 232, 233, 234, 240 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання АТ " ТЕКА ІНДУСТРІАЛЬ " про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/11306/18 задовольнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 27.08.2018 р. у справі № 910/11306/18, скасувати.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
дата підписання повного тексту ухвали 23.01.2019 р.
Суддя В.І. Пінчук
Судове рішення № 79368918, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11891/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: