Ухвала суду № 79368849, 22.01.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/963/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

ОСОБА_1;

арбітражного керуючого Марка А.Т.;

представника ДПІ в м. Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області Воришко М.В.

розглянувши у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_4, (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1), заяву ОСОБА_1 про заміну у справі №909/963/15 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) як правонаступника вимог забезпечених кредитним договором №11632-20/7-1 від 07.05.2007 року ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_4 в сумі 1 000 000,00 грн.

встановив, що у справі про банкрутство фізичної особи - ОСОБА_4, 05.05.2016 Господарським судом Івано-Франківської області затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи - ОСОБА_4. Окремо обліковано в реєстрі вимог кредиторів вимоги Центрального відділення ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ" в сумі 303000,00 грн., як вимоги забезпечені договором застави від 15.04.2008р. та вимоги Калуського відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" в сумі 1 000 000 грн., як вимоги забезпечені кредитним договором №11632-20/7-1 від 07.05.2007р.

25.10.2016 Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання фізичної особи - ОСОБА_4 банкрутом, відкриття щодо нього ліквідаційної процедури строком на шість місяців та призначення ліквідатором фізичної особи - ОСОБА_4 арбітражного керуючого Марка Андрія Тарасовича.

30.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано - Франківської області із заявою про заміну кредитора у справі про банкрутство, як правонаступника вимог забезпечених кредитним договором №11632-20/7-1 від 07.05.2007.

В обґрунтування вищевказаної заяви, зазначила, що право вимоги до боржника, вона набула на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №184/02-17-К від 16.11.2017, згідно якого Первісний кредитор - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФІНМАРК" відступив шляхом продажу Новому кредитору - ОСОБА_1 належні йому (на підставі Договору № UA-EA-2017-09-20-000129-с/42 про відступлення права вимоги від 30.10.2017 з ПАТ "Банк "Київська Русь") права вимоги до боржників, зокрема, і до ОСОБА_4, а також на підставі договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 16.11.2017, реєстраційний номер №3748, за яким Первісний іпотекодержатель - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФІНМАРК" відступив Новому іпотекодержателю - ОСОБА_1 права за договором іпотеки посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Р.М. 10.05.2007 за реєстровим №2409. В підтвердження викладеного подала суду копії договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №184/02-17-К від 16.11.2017; договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 16.11.2017, реєстраційний номер №3748, витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки, договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Р.М. 10.05.2007 за реєстровим №2409 від 30.10.2017, договору №UA-EA-2017-09-20-000129-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 30.10.2017 та акту прийому - передачі від 16.11.2017.

Суд призначив вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні. Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі, щодо заяви не заперечували.

22.01.2019 арбітражний керуючий Марко А.Т. подав суду письмові пояснення щодо заміни кредитора банкрута у справі №909/963/15, в яких зазначив, що на виконання договору про відступлення прав вимоги №184/02-17-К та договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 16.11.2017 в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки була внесена інформація щодо нового іпотекодержателя - ОСОБА_1 , відповідно, згідно вимог ст. 512 та ст.514 ЦК України, ОСОБА_1 можна вважати правонаступником вимог забезпечених кредитним договором №11632-20/7-1 від 07.05.2007 р. ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_4 та замінити кредитора ПАТ "Банк "Київська Русь" на ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників справи про банкрутство, суд вважає, що заяву про заміну кредитора слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Приписами ст. 21 Закону встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Вимоги вказаної норми закону кореспондуються із ст. 52 ГПК України про процесуальне правонаступництво.

Враховуючи викладене, пояснення ліквідатора боржника та те, що право вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, виникло на підставі договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №184/02-17-К від 16.11.2017 та договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 16.11.2017, реєстраційний номер №3748, укладеним в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №11632-20/7-1 від 07.05.2007, заява ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство є обґрунтованою.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 2, 21 Закону України "Про віднолвення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву про заміну у справі №909/963/15 ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) як правонаступника вимог забезпечених кредитним договором №11632-20/7-1 від 07.05.2007 року ПАТ "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_4 - задоволити.

Замінити заставного кредитора - Калуське відділення ПАТ "Банк "Київська Русь" (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, просп. Л. Українки, 96) на кредитора - ОСОБА_1.(АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана_24.01.2019

Суддя Скапровська І. М.