Ухвала суду № 79365069, 23.01.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/1001/18

Провадження №2/745/26/2019

У Х В А Л А

23 січня 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А. ,

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області (вул.Грушевського 16 с.Вільшане, Сосницького району, Чернігівської області код ЄДРПОУ 04416275), третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ НОМЕР_2) про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, в якому просить визначити йому додатковий строк три місяці на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4. Позов мотивований тим, що 14 січня 2004 року померла його тітка - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійній. Інших спадкоємців по прийняттю спадщини не має. Про те що його тітка мала сертифікат на право на земельну частку (пай) він не знав до жовтня 2018 року. Даний документ він знайшов випадково, коли перевіряв документи померлої тітки. В листопаді 2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 по оформленню спадщини після померлої тітки, але йому пояснили, що пропущено строк прийняття спадщини. Вважає, що ним пропущено строк прийняття спадщини після смерті тітки з поважної причини, бо не знав про те, що померла тітка мала право на отримання землі. Тому дані обставини є поважними відносно пропущеного строку прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з»явивсь, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області в судове засідання не з’явився, але з сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області (вул.Грушевського 16 с.Вільшане, Сосницького району, Чернігівської області код ЄДРПОУ 04416275), третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_3 (вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області код ЄДРПОУ НОМЕР_2) про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с.м.т. Сосниця, вул. Чернігівська 54М на 06.02.2019 року на 09 год.

В судове засідання викликати сторони.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль