Ухвала суду № 79364512, 22.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
727/5137/17
Номер документу
79364512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 727/5137/17

Провадження № 2/727/121/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю третьої особи ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

21.01.2019 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулись до суду з клопотанням про заміну сторони по даній цивільній справі. Посилаються на те, що 11.12.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено договір факторингу №2018/12-1. Згідно умов цього договору було передано у власність ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» права вимоги по кредитному договору №11116517000 від 12.02.2007 року, договору іпотеки №47086 від 12.02.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованому в реєстрі №337 з усіма додатками та додатковими угодами.

Вказують, що у зв’язку зі зміною кредитора у зобов’язаннях, ПАТ «УкрСиббанк» починаючи з 11.12.2018 року не є кредитором по зобов’язаннях по спірному договору іпотеки №47096 від 12.02.2007 року. На підставі викладеного, просять суд залучити до участі в справі нового кредитора, а саме ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з’явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги клопотання про заміну сторони підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» було укладено Договір факторингу №2018/12-1, відповідно до якого права вимоги за кредитним договором №11116517000 від 12.02.2007 року, договором іпотеки №47086 від 12.02.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованим в реєстрі №337 з усіма додатками та додатковими угодами - перейшло до нового кредитора – ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов’язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

За наведених обставин, суд вважає, що клопотання ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони підлягає до задоволення та слід замінити позивача (відповідача за зустрічним позовом) ПАТ «УкрСиббанк» на – ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки.

На підставі ст.ст.4, 12, 13, 55 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкСиббанк» про заміну сторони у цивільній справіза первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки – задовольнити.

Замінити позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на – ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки, про що їх повідомити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79364512 ?

Документ № 79364512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79364512 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79364512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79364512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79364512, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 79364512, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79364512 відноситься до справи № 727/5137/17

Це рішення відноситься до справи № 727/5137/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79362531
Наступний документ : 79364513