
707/2411/17
6/707/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Соколишиної Л.Б.
при секретарі Ліпатовій К.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали подання голови Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Сільський голова Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області Кривошея О.І. звернувся до суду із указаним поданням, яке обгрунтовано тим, що, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2018 року визнаний недієздатним, фактично мешкає за адресою проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1. ОСОБА_1 повністю здійснює догляд за ним та створює всі необхідні умови для проживання. Відповідно до рішення виконавчого комітету Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 51 від 25 жовтня 2018 року сільська рада вирішила клопотати перед судом про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
У судове засідання сторони не з'явилися, заперечень проти подання до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний недієздатним.
Згідно рішення виконавчого комітету Дубіївської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області № 51 від 25 жовтня 2018 року виконком вирішив за доцільне звернутися до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1
Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Батько дружини ОСОБА_1 був піклувальником ОСОБА_2, однак помер. Інших близьких родичів у ОСОБА_2 немає. ОСОБА_1 доглядає його, може та бажає бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами у матеріалах справи. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2018 року року визнаний недієздатним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. Б. Соколишина
Судове рішення № 79361172, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2411/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: