Постанова № 79360934, 09.01.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14991/18

Провадження № 3/712/59/19

09 січня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ідентифікаційний код відсутні.

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175462 від 03.12.2018 року ОСОБА_1 03.12.2018 року о 20 год. 55 хв. в м. Черкаси по вул. Лісова Просіка, міст через вул. Сумгаїтська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1О.), не врахував безпечної швидкості та дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Ваз - 21093 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2В.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175463 від 03.12.2018 року ОСОБА_1 03.12.2018 року о 20 год. 55 хв. в м. Черкаси по вул. Лісова Просіка, міст через вул. Сумгаїтська, керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1О.), не врахував безпечної швидкості та дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Ваз - 21093 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2В.) під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Після чого залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №175462 від 03.12.2018р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175463 від 03.12.2018р.;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 170814 від 03.12.2018р.;

- поясненнями ОСОБА_3;

- схемою місця ДТП від 03.12.2018р.;

- рапортом інспектора поліції;

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП доведена.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 124, 122-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А. Чечот