
23.01.2019
Справа № 635/4793/18
Провадження № 2/635/477/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом.
Позивачем ОСОБА_1 надано до суду клопотання про витребування доказів з Шостої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м. Харків, Майдан Свободи, б. 5, Держпром, 6 під'їзд, 4 поверх), а саме відомостей щодо звернення з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, а також про складання ОСОБА_3 заповітів, на чию користь, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину.
Крім того, позивачем було надано до суду заяву про залучення для участі у справі у якості третьої особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А).
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд клопотань за її відсутністю.
У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно роз'яснень в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, яка містить нотаріальну таємницю, її клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи те, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту щодо позивача ОСОБА_1, необхідно залучити Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області до участі у справі у якості третьої особи.
Керуючись ст. ст. 53, 84, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі у справі у якості третьої особи Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області - задовольнити.
Витребувати з Шостої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області (м. Харків, Майдан Свободи, б. 5, Держпром, 6 під'їзд, 4 поверх), а саме відомостей щодо звернення з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, а також про складання ОСОБА_3 заповітів, на чию користь, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину.
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Харківській області (м. Харків, вул. Космічна, б. 21-А).
Повідомити третю особу, що розгляд справи призначено на 13 березня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, б. 18.
Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками надіслати на адресу третьої особи.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 79360621, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4793/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: