
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 568/95/18
Провадження № 2/568/204/19
23 січня 2019 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,
позивача ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Радивилівським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач в підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.2016 р., інших клопотань не заявляла, просила призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Від Радивилівської міської ради до суду надійшло повідомлення, відповідно до якого, відповідач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, та зазначено, що міська рада позов визнає в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_2 не заперечував, щодо задоволення даного клопотання та просив призначити справу до розгляду по суті.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на необхідність огляду та дослідження у судовому засіданні даної спадкової справи, наявні підстави для задоволення такого клопотання.
Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-
ухвалив:
задовольнити клопотання ОСОБА_1.
Витребувати з Радивилівської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.10.2016 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 17 квітня 2019 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 17 квітня 2019 року о 16:30 год. у залі судових засідань Радивилівського районного суду Рівненської області.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 79358982, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/95/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: