Постанова № 7935689, 08.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-569/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Чернадчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 51857 грн. 15 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області заборгованість зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі, який відповідно до уточнення до позовної заяви (а.с.40,41), становить 51857 грн. 15 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржувалось, борг у добровільному порядку станом на момент розгляду справи ним не сплачений, тому просив його стягнути у судовому порядку.

Відповідач, неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.24,30,35,39), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причину неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що підприємство Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Шосткинському районі, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.21), поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку підприємство Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області, зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданих до УПФУ в Шосткинському районі звітів за формою 23 та 34, за серпень, вересень та жовтень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 19394 грн. 27 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості (а.с.3), копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень, вересень та жовтень 2009 року (а.с.4,6,8) та копіями розрахунків суми внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування із сум грошового забезпечення, що підлягають сплаті за серпень, вересень та жовтень 2009 року (а.с.5,7,9).

Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно та в повному обсязі не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, у зв’язку з чим за підприємством Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області утворилася заборгованість з їх сплати на загальну суму 111554,08 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с.3-9) та поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень, вересень та жовтень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» на недоїмку нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев’ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Суми пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Рішеннями № 203 від 03 вересня 2009 року, № 221 від 05 жовтня 2009 року, № 191 від 03 серпня 2009 року, № 226 та № 227 від 04 листопада 2009 року (а.с.10-19), які відповідач отримав 8/9 вересня 2009 року, 8/10 вересня 2009 року, 6/8 вересня 2009 року, 10 листопада 2009 року, 10/11 листопада 2009 року відповідно, що підтверджується копіями поштових повідомлень (а.с.10,12,14,16,18), УПФУ в Шосткинському районі до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області за несвоєчасну сплату страхових внесків були застосовані фінансові санкції у вигляду стягнення суми штрафу у загальному розмірі 2394 грн. 92 коп. та нарахована пеня загальний розмір якої склав 30067 грн. 96 коп. Вказані рішення відповідачем не оскаржувалися, проте зазначені в них суми фінансових санкцій та пені не були сплачені, що підтверджується поясненнями представника позивача та розрахунком заборгованості (а.с.3).

Враховуючи, що сума фінансових санкцій та нарахованої пені на момент розгляду справи відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3) та поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги в частині стягнення з відповідача фінансових санкцій та нарахованої пені є також обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі до підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені у загальному розмірі 51857 грн. 15 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з підприємства Шосткинської виправної колонії №66 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області (і.к.08680767) на користь управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі 19394 грн. 27 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків, 2394 грн. 92 коп. фінансових санкцій та 30067 грн. 96 коп. пені, разом стягнути 51857 грн. 15 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               <Текст >                              С.М. Глазько

<з оригіналом згідно >

<Суддя >                                                                      <Довідник >

Повний текст постанови складений 10 лютого 2010 року