Постанова № 7935687, 04.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-268/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.,

          за участю секретаря судового засідання -Нероди Г.М.,

представника позивача - Рибкіної Г.М.,

представника відповідача - Торута Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Фабрика лінія" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Конотопська МДПІ), звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Фабрика лінія» (далі по тексту - відповідач, ПП «Фабрика лінія») про стягнення податкової заборгованості зі сплати податку на прибуток в розмірі 310грн. 31коп., зі сплати податку на додану вартість в розмірі 10 682грн. 17коп., зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 83грн. 33коп., з комунального податку в розмірі 532грн. 54коп. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує, тим, що ПП «Фабрика лінія», що взяте на облік в Конотопській МДПІ як платник податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», порушило строки та повноту сплати зазначених податкових зобов’язань, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість з врахуванням суми штрафних (фінансових) санкцій та нарахованої пені в загальному розмірі 11 608грн. 35коп

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позові та уточнень до нього, пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами в сумі 11608грн. 35коп. погодився та пояснив, що дійсно за підприємством значиться вказана заборгованість перед бюджетом, однак через скрутне фінансове становище ПП «Фабрика лінія» вчасно не мало змоги її погасити.

Заслухавши повноважних представників сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ПП «Фабрика лінія», 05.12.2006року зареєстровано як юридичну особу та 05.12.2006року взято на облік в Конотопській МДПІ як платник податків, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.8), копією довідки копією довідки про взяття на облік №2348 від 05.12.2006р. (а.с.7), копією довідки №330 з ЄДРПОУ (а.с.6).

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно п.п. 4.1.1. п.4.1 ст. 4 та п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, та зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, зокрема, копій податкового розрахунку комунального податку за лютий 2009р. (а.с.11), за березень 2009р. (а.с.49), а також копій податкових декларацій з податку на додану вартість за травень 2009р. (а.с.13-14), за квітень 2009р. (а.с.15-16), за липень 2009р. (а.с.17-18), за серпень 2009р. (а.с.50-51) відповідачем самостійно було визначено суму комунального податку, яка склала 714,00грн., та 18170,00грн. суми податку на додану вартість.

Зазначені податкові зобов’язання, згідно приписів п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вважаються узгодженими та повинні були бути самостійно погашеними платником податків у строки визначені п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» – «в» підпункту 4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Як вбачається з акта №179/23-3/34678149 від 05.06.2009року. про результати планової виїзної перевірки на предмет дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 05.12.2006р. по 31.12.2008р. позивачем було виявлено порушення відповідачем вимог ст. 3,4,6,8 Закону України «Про податку з доходів фізичних осіб», в результаті чого не утримано податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 412грн. 93коп. (а.с.21-26).

Відповідно до п.п.17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення податкового законодавства на платника податків накладаються штрафні санкції у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Штрафні санкції накладаються контролюючими органами, а у випадку, передбаченому пунктом 17.2 статті 17 вказаного Закону, самостійно нараховуються та сплачуються платником податків.

На підставі акта перевірки, яким зафіксовано зазначене вище порушення, було визначено суму податку з доходів фізичних осіб з врахуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1238грн. 79коп. (а.с.19).

Також в судовому засіданні встановлено, що на підставі акта перевірки №00150/1511/34678149 від 31.12.2009р. відповідачу було визначено суму штрафних (фінансових) санкцій за платежем «податок на прибуток» в загальному розмірі 170,00грн. (а.с.65)

Зазначені рішення відповідачем були отримані 14.07.2009 року (а.с.19) та 05.01.2010р. (а.с.66), з їх сумою, як встановлено в судовому засіданні, відповідач погоджується. Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суми даних податкових зобов’язань є узгодженими, однак, ПП «Фабрика лінія» було порушено строки та повнота сплати вказаних податкових зобов’язань.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачем, з урахуванням вимог п.п.17.1.7 п.17.1 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за порушення строків сплати податку на додану вартість та податку на прибуток були винесені податкові повідомлення-рішення:

-          за №96/1512/0 від 08.07.2009р. про накладення на ПП «Фабрика лінія» штрафу в розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, сплаченої з затримкою, що складає 275,00грн. (а.с.12);

-          за №96/1512/0 від 08.07.2009р. про накладення на ПП «Фабрика лінія» штрафу в розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, сплаченої з затримкою, що складає 596,00грн. (а.с.12);

-          за №00105/1512/0 від 22.07.2009р. про накладення на ПП «Фабрика лінія» штрафу в розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, сплаченої з затримкою, що складає 211,00грн. (а.с.12);

-          за №0001461512/0 від 20.10.2009р. про накладення на ПП «Фабрика лінія» штрафу в розмірі 20% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на додану вартість, сплаченої з затримкою, що складає 399,39грн. (а.с.49);

-          за №0001841511/0 від 31.12.2009р. про накладення на ПП «Фабрика лінія» штрафу в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов’язання з податку на прибуток, сплаченої з затримкою, що складає 142,44грн. (а.с.65).

Вказані рішення відповідачем були отримані 08..07.2009 року, 22.07.2009року (а.с.12), 20.10.2009року (а.с.49), 05.01.2010року (а.с.66), з їх сумою, як встановлено в судовому засіданні, відповідач погоджується. Згідно п.п. 5.2.1 п.5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суми даних податкових зобов’язань є узгодженими, однак, відповідачем було порушено строки та повнота сплати вказаних податкових зобов’язань.

Згідно п.п.16.1.1. п.16.1, п.п. 16.4.1 п.16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.64), за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань відповідачу було нараховано пеню в сумі 529грн. 06коп. по податку на додану вартість, 83грн. 33коп. по податку з доходів фізичних осіб, 12грн. 55коп. комунального податку.

У зв’язку з тим, що узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем вчасно та у належному розмірі не була сплачена, позивачем, зважаючи на приписи п.п.6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», були винесені перша податкова вимога від 09.01.2009 року №15 (а.с.9) та друга податкова вимога від 23.02.2009 року №92 (а.с.9), які вручені ПП «Фабрика лінія» відповідно 15.01.2009р. та 10.03.2009 року (а.с.9). Однак, і після вручення податкових вимог податковий борг відповідачем був сплаченим лише частково, у зв’язку з чим станом на 03.02.2010року за ПП «Фабрика лінія» значилась заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 310грн. 31коп., зі сплати податку на додану вартість в розмірі 10 682грн. 17коп., зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 83грн. 33коп., зі сплати комунального податку в розмірі 532грн. 54коп. (а.с.64).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання в загальному розмірі, всупереч вимог ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 11608грн. 35коп. (а.с.64), суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Що стосується вимог про стягнення судових витрат, у зв’язку з ненаданням підтверджуючих доказів таких витрат, та відповідно до ст. 94 КАС України, суд вважає за необхідне в їх задоволенні відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Фабрика лінія" про стягнення податкової заборгованості –задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Фабрика лінія" (код ЄДРПОУ 34678149) на користь держави заборгованість зі сплати податку на прибуток в розмірі 310грн. 31коп., зі сплати податку на додану вартість в розмірі 10 682грн. 17коп., зі сплати податку з доходів фізичних осіб в розмірі 83грн. 33коп., зі сплати комунального податку в розмірі 532грн. 54коп. разом стягнути 11 608грн. 35коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 10.02.2010року.

Суддя                               (підпис)                               В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       В.М. Соколов